Le gaz de schiste

Jusqu'en 2014, l'Arabie saoudite a produit par quotas pour faire augmenter les prix. La demande était forte, et en choisissant de raréfier l'offre, l'Arabie saoudite, qui possède les réserves pétrolières les plus importantes au monde, faisait bondir les prix. Puis en 2014, les producteurs de schiste aux États-Unis sont arrivés. Riyad a alors choisi d'inonder le marché pour conserver ses parts et affaiblir les pétroliers américains. Les prix ont alors baissé en raison de cette stratégie agressive des Saoudiens et d'une demande qui faiblissait (le prix du baril qui était de 100 dollars début 2014 est tombé à environ 45 dollars actuellement après être descendu sous les 30 dollars en janvier, Ndlr).

Cette baisse des prix est moins douloureuse pour l’Arabie saoudite puisque son pétrole est rentable à partir de 20 dollars le baril contre environ 50 dollars pour le pétrole de schiste américain. Et même si cette baisse creuse le déficit budgétaire saoudien (Riyad a enregistré en 2015 un déficit budgétaire record de 89 milliards d’euros, Ndlr), le royaume peut s’appuyer sur des réserves importantes (environ 650 milliards de dollars, Ndlr). Le départ d'Ali Al-Naïmi ne devrait ainsi pas déboucher sur un changement de stratégie. C'est d'ailleurs ce qu'a expliqué son successeur. Il ne faut donc pas s'attendre à une hausse rapide du prix du baril.
La stratégie baissière saoudienne a eu pour conséquence de rendre la vie impossible à d'autres pays concurrents, et membre de l'OPEP, comme le Venezuela [au bord de la faillite, le pays augmenté le prix de l'essence de 6.000%, Ndlr], l’Algérie ou le Nigeria dont environ 90% des exportations sont des hydrocarbures. Le pétrole pour ces pays n’est rentable qu’à partir de 80 voire 120 dollars le baril. Les Saoudiens veulent faire en sorte que le pétrole qui coûte le plus cher à produire (schiste, sables bitumeux) sorte du marché.

gaston21 a écrit:Les peuples? Rab...La chute rapide des cours du pétrole va entraîner des dizaines de millions de gens dans la misère; le Vénézuela en est l'exemple typique; et qu'en sera-t-il de l'exploitation des schistes bitumineux? Rab toujours! Seule la spéculation mène le monde! Yahweh, le Dieu des chrétiens, Allah, tous ont mordu la poussière devant Mammon! Mais Mammon rend-il heureux? "Dehors les chiens, les empoisonneurs, les paillards, les meurtriers, les idolâtres...", lit-on dans l'Apocalypse de notre amie lola. Ne serait-ce pas du simple bon sens? Et voilà que la France va importer du gaz de schiste alors qu'on l'interdit chez nous; où donc encore est le bon sens? Mieux vaut empoisonner les autres!

Troubaa a écrit:quand je lis que certains pensent que les peuples seraient plus riches si le pétrole coutait plus cher

Gaston a écrit:La chute rapide des cours du pétrole va entraîner des dizaines de millions de gens dans la misère; le Vénézuela en est l'exemple typique;

L’activité économique au Venezuela devrait encore se contracter en 2016. D’une part, elle reste affectée par l’érosion du pouvoir d’achat des ménages en raison de l’inflation galopante et, d’autre part, par la baisse durable du prix du pétrole qui limite la dépense publique sous forme d’aides sociales multiples en faveur des classes défavorisées..

la première aide sociale c'est de créer de la richesse REELLE

Citoyen ordinaire, abonné EDF et contribuable, Michel Gay a été pilote de chasse dans une vie antérieure. Il est l'auteur du livre "Vive le nucléaire heureux" et anime le site internet http://www.vive-le-nucleaire-heureux.com. Il a reçu en décembre 2016 le prix Yves Chelet décerné par la Société Française d'Énergie Nucléaire (SFEN / PACA).

Le 15 décembre 2016 à Marseille, Michel Gay a reçu le prix Yves Chelet décerné par la Société Française d'Energie Nucléaire (SFEN / PACA) en présence de monsieur Yves Bréchet, Haut-commissaire à l'énergie atomique (CEA).

Par contre tu te dis pas :
Tiens on a des GJ qui réclament plus de pouvoir d'achat