La pandémie de coronavirus est-elle médiatique ?

Alors que la grippe tue entre 3.000 et 49.000 personnes chaque année aux USA, 14.000 déjà cette année, sur une population de 330 millions d’Américains,
les médias s’’inquiètent seulement de l’épidémie chinoise de coronavirus qui a fait quelque 2300 victimes sur une population de 1.400 millions de Chinois.

Pourquoi cette panique ?

­- parce que la production et l‘exportation chinoise est affectée ?

­ - parce que la bourse en chute pourrait initier la grande crise financière de la dette que tout le monde attend ?

- parce que Bernard Arnault et le patron d’Amazon Jeff Bezos ont déjà perdu chacun plus de 5 milliards de dollar ?

­
N’est-il pas tentant de tout mettre sur le dos de la Chine ?

Le danger du coronavirus est plus d'ordre économique et financier que d'ordre sanitaire. 2% de décès et que des vieux à pathologies multiples! Un atout pour notre système de retraites...Et puis, les virus ont tendance à proliférer pendant les saisons froides. Avec le printemps il va sans doute se faire de plus en plus rare, comme la grippe. A noter qu'un virus met très longtemps à se manifester. Le virus du SIDA ne déclenche la maladie qu'après 7 à 10 après la contamination. Par contre, les répercussions financières seront énormes.

tout à fait d’accord avec Gaston, pour l’instant c’est un bonne occasion pour les gouvernements de montrer qu’ils font tout ce qu’il peuvent pour la population dont ils ont la gestion,(et de détourner l'attention sur d’autres sujets) et pour les médias de vendre de la pature émotive ce qui est leur business. Après on ne peut pas vraiment dire qu’ils ciblent la Chine, puisque beaucoup s’accordent pour dire qu’ils ont bien géré cette crise.

Quelques rappels, quand l’épidémie s’est déclarée après avoir été tout d’abord niée par le PC local, (ce qui est con parce que peut être a cette date, elle aurait pu être contenue) devant l’ampleur de la dissémination et  sa contagiosité,  le Parti communiste au niveau national a pris des mesures radicales basées sur la peur qu’il s’agisse de la grande épidémie que le monde attend plus ou moins, qui serait l’apparition d'un virus très contagieux et en même temps mortel pour la plupart des personnes infectées.

A ce jour, avec le recul, si le virus est bien contagieux, il n’est pas très virulent, 85% des porteurs ont des symptômes légers voir atypiques, cad rien de vraiment significatif et c’est ce qui sans tests dans les hôpitaux fait sa difficulté à l’identifier facilement, les mesures de quarantaine...  ralentissent surement la dissémination, mais celle ci va de facto se faire dans l’humanité comme pour d’autres, h1N1 etc qui continuent de courir. Et l’on apprendra a vivre avec.

En tout ca, même si je pense, mais je peux tromper que les dommages collatéraux, économiques et autres seront plus graves que la pandémie en elle-même (sauf mutation problématique) est une bonne répétition de ce qu’il faudra faire ou ne pas faire, si quelque chose de vraiment grave apparaissait, quelque soit l’origine comme je le disais plus haut, connerie humaine, interaction entre espèces, autres !

Il y a des trucs qui semblent bien plus dangereux, mais dont on ne parle pas trop. L’habitude peut être et le fait aussi qu ils soient moins contagieux, je ne sais pas.

https://www.mediterranee-infection.com/clostridium-difficile-la-vraie-maladie-emergente-qui-tue-en-france/

patanjali a écrit:N’est-il pas tentant de tout mettre sur le dos de la Chine ?

C'est exactement ce que je pense.

Puissance montante de l'économie mondiale, en tête du peloton avec la multiplication des commandes Internet. Produits à rabais, etc.

Comment donc la freiner ou lui asséner un grand coup?

Pas trop moyen de vérifier les médias. Terrorisme médiatique qui sert les intérêts de qui?

Pas pire qu'un autre coronavirus, virus de pneumonies, touchant surtout les personnes âgées... Statistiques du petit nombre comme on l'a indiqué. Panique inutile, comme on l'avait connue avec l'arnaque du H1N1 : redéfinition de la pandémie, complicité des médias, l'OMS en coulisse...  Enquêtes demandées dont on n'entend pas parler...

Surveillez bien le vaccin... J'espère qu'on ne nous remettra pas le Tamiflu qu'on avait publicisé pour contrer le H1N1 qui a créé plus de problèmes qu'autre chose...

On a eu la grippe aviaire, la porcine, le SRAS, H1N1, et tutti quanti... Là, c'est quoi, le croisement de la chauve-souris et du porc?

Une image pour les personnes qui y penseraient...

Vous êtes un peu excessif, ronron, ne trouvez-vous pas ?

Bien sûr des multinationales peuvent essayer de fourguer un de leurs produits censé stopper cette pathologie.

Mais le risque est quand même bien présent même s'il n'y a actuellement que 2% environ de décès....

C'est un complot écologique !
Je dis tout, je dis rien..

gaston21 a écrit:A noter qu'un virus met très longtemps à se manifester. Le virus du SIDA ne déclenche la maladie qu'après 7 à 10 après la contamination.

Comparaison n'est pas raison. Celui du sida est ce qu'on appelle un rétrovirus, le mécanisme est complètement différent. Les virus classiques ne font que passer, parfois en l'espace de quelques heures (quitte à tuer ou à laisser des séquelles).

levergero78 a écrit:Vous êtes un peu excessif, ronron, ne trouvez-vous pas ?
Bien sûr des multinationales peuvent essayer de fourguer un de leurs produits censé stopper cette pathologie.
Mais le risque est quand même bien présent même s'il n'y a actuellement que 2% environ de décès....

J'ai été choqué de voir à quel point on avait été manipulé au moment du H1N1... Qui est au courant? La Chine d'ailleurs s'était montrée réticente d'autant plus qu'on avait modifié la définition de pandémie au moment du H1N1. A-t-on rétabli l'ancienne? Je ne sais pas qui est derrière ça. Et ça ne m'étonnerait pas d'apprendre que ce sont... Je ne dis pas que ce sont nécessairement les multinationales directement...

Le coronavirus actuel ne fait pas plus de mal qu'un autre de la catégorie. Comme d'autres, il s'agit d'une pneumonie dont on meurt (les personnes âgées plus vulnérables).

Pour comparaison, on peut se demander combien de morts chaque année à cause de la malaria...
- 435 000 décès en 2017, 219 millions de personnes malades Malaria

Et qu'est-ce qu'on fait? On mobilise les médecins et les chercheurs de la planète, on construit des hôpitaux?

Tiens, je ne sais pas si c'est toujours actuel...



Les citations de Komyo en disent beaucoup...

Coronavirus

''Sept cas ont été confirmés jusqu'à présent en Israël, mais les autorités ont mis en garde contre la propagation de "fausses nouvelles" sur Internet ou par SMS qui pourraient décourager des électeurs de se rendre aux urnes.''  TV5

Qui manipule qui? Qui dit vrai?

su raoult dont je recommande les vidéos, c'est quand le type le plus pointu en france dans le domaine.
on peut pas non plus l'accuser d etre un béni oui oui, vu ses positions sur certains vaccins...

https://www.youtube.com/channel/UCFaPzuoXcACu7jplePDfXmA

Il est certain que les médis appuient sur la pédale d'accélérateur, comme d'hab'.

Mais les faits semblent quand même réels...

levergero78 a écrit:Il est certain que les médis appuient sur la pédale d'accélérateur, comme d'hab'.

Mais les faits semblent quand même réels...

Il y a du vrai... Mais faut juste mettre les choses en perspective.

En somme, ça ressemble aux faits habituels compte tenu des mutations de virus, etc. D'ailleurs il existerait plus d'un type de coronavirus...

Ce qui ressort des vidéos de Raoult que j'ai écoutées, c'est l'exagération accordée à un virus ''ordinaire'', qui n'est pas plus virulent qu'un autre... On n'a qu'à comparer les types de virus, le nombre de cas vs population, mettre dans la balance la vulnérabilité des personnes touchées, nombre de cas dudit coronavirus, pourcentage de décès, etc. Finalement, que du normal à signaler.

Quoi qu'il en soit, il existe déjà un médicament pour le traitement (chloroquine). D'ailleurs Raoult a dit qu'en prendrait advenant qu'il attraperait le virus... Évidemment puisqu'il est expert dans le domaine...

J'arrive pas à saisir pourquoi ce gonflement des faits, cette quasi hystérie, etc.

À venir?

L'hystérie vient au démarrage de la méconnaissance du virus, ensuite les médias font leur beurre avec il faut dire que le sujet est porteur,
puis les politiques sont interpelés et veulent montreur a leurs électeurs a quel point ils prennent la menace au sérieux et s'occupe de leur
bien être..


Sauf mutation problématique, ca va surtout impacter l'économie...

Coronavirus COVID-19: Une fausse pandémie? Qui est derrière cela? Déstabilisation économique, sociale et géopolitique mondiale
https://www.mondialisation.ca/coronavirus-covid-19-une-fausse-pandemie-qui-est-derriere-cela-destabilisation-economique-sociale-et-geopolitique-mondiale/5642275

Conclusion
"Le COVID-19 (alias nCoV-2019) représente un pactole valant des milliards de dollars pour les grandes sociétés pharmaceutiques.
Mais il contribue aussi à précipiter l’humanité dans un dangereux processus de déstabilisation économique, sociale et géopolitique."
Michel Chossudovsky


Manipulation comme l’alarmisme climatique ...?    

patanjali a écrit:Manipulation comme l’alarmisme climatique ...?    

Comparaison n'est pas raison. Après, on peut raisonnablement penser que plus on prendra de précautions pour limiter la propagation moins le virus aura d'impact, pas seulement en termes de nombre de malades mais également de conséquences économiques, et moins aussi il risquera de muter vers une forme plus dangereuse.

Après, si le ralentissement de l'activité économique (induit directement par l'épidémie ou indirectement par les précautions que l'on prend contre elle), notamment des voyages, ralentit aussi la contribution anthropique au dérèglement climatique, on pourra se dire qu'à quelque chose malheur est bon...

L épidémie de covid donne lieu a un foisonnement de théories complotistes, en fonction des sensibilités on a eu successivement, l'histoire du virus échappé d'un laboratoire chinois, celle des dizaines de milliers de morts non comptabilisés qui nous étaient cachés, celle des usines d'incinération qui marchaient sans discontinuer, et maintenant vu qu'on se rend compte que le nombre de gens morts est conforme a ce qu'annoncaient les chinois, que c'est une arnaque pour couler nos économies ou planter des vaccins...
D'ailleurs des chinois (enfin certains) maintenant disent que le virus est une création américaine pour planter leur économie.
Bref comme d'habitude des gens prennent leurs scénarios et leur imagination pour la réalité, rien de bien nouveau !

Peut être pour nuire à Macron et à son gouvernement en vue des élections municipales et en raison du projet de nouvelle retraite universelle mal partie ?

Je ne sais mais c'est possible.

Est ce comparable à la grippe traditionnelle ? En tout cas c'est à la méme époque de l'année.

komyo a écrit:L épidémie de covid donne lieu a un foisonnement de théories complotistes, en fonction des sensibilités on a eu successivement, l'histoire du virus échappé d'un laboratoire chinois, celle des dizaines de milliers de morts non comptabilisés qui nous étaient cachés, celle des usines d'incinération qui marchaient sans discontinuer, et maintenant vu qu'on se rend compte que le nombre de gens morts est conforme a ce qu'annoncaient les chinois, que c'est une arnaque pour couler nos économies ou planter des vaccins...
D'ailleurs des chinois  (enfin certains) maintenant disent que le virus est une création américaine pour planter leur économie.
Bref comme d'habitude des gens prennent leurs scénarios et leur imagination pour la réalité, rien de bien nouveau !

J'étais curieux... Il y a quelques semaines, en croisant le facteur - postier -, j'en ai profité pour lui demander si le nombre de commandes postales venant de Chine avait diminué (je demeure au Québec). Il m'a dit qu'il n'avait pas constaté de différence notable. Puis j'ai enchaîné en lui demandant s'il y avait danger de propagation du coronavirus par courrier. Il m'a répondu que le virus avait amplement le temps de ''mourir'' avant de se rendre à destination. Constatant la rapidité avec laquelle il répondait, je me suis dit que je n'avais pas dû être le premier à lui poser ce genre de questions...

Mon voisin, lui, a déjà réservé un voyage dans ce coin-là... Il n'en démord pas, c'est la quasi panique... Mais elle est en dents de scie compte tenu de l'information qui circule...  Contrôlée par qui?

Je n'insiste pas là-dessus, mais je persiste à penser qu'il y a quelque chose de pas clair là-dessous... Tiens juste pour imaginer... Grosso modo: Manipulation de l'information dans un but particulier (Économique? : Chine. Arme politique? Élections américaines (controns la peur en maintenant la stabilité politique). Autre (s)?

''Gouverner, c'est effrayer puis rassurer...'' [Charvin]

En France, un nombre de morts ridicule; et que des vieux avec pathologies multiples. Que de bruit pour pas grand-chose! Et le soleil du printemps va tordre le cou au virus! Mieux vaut attraper le virus qu'une blennorragie...qui, elle, touche les jeunes...

Machiavel disait gouverner c'est faire croire, mais a mon avis c'est plus du style, le pouvoir nous vient de dieu, ou donnez aux riches ils vont redistribuer qu autre chose.
J'ai étudié pas mal l'histoire et on ne se rend pas bien compte du poids de la connerie dans l'histoire humaine, surtout quand il s'agit de gérer des sociétés avec des tas de gens qui ont des avis divergents et souvent luttent les uns contre les autres pour se maintenir au sommet ou y accéder. Du coup les archi simplifications complotistes... Les gens qui nous gouvernent sont en grande partie a l'ouest, ils se nomment eux même responsables, indiquant par la qu'ils veulent nous gouverner, mais dans les faits, c'est bien illusoire. D'ailleurs des qu'il y a un problème, leur seul but c'est de faire illusion et donner l'impression qu'il gère. Mon c.., ils gèrent que dalle dans la situation actuelle ! Les médecins gèrent, les hôpitaux dans les conditions terribles que les premiers ont créé par leur idéologie pourrie, mais certainement pas Macron et sa bande de billes, lol

Sùr que cette maladie ne va pas arranger la situation catastrophique que connaissent nos hôpitaux !

Les quelques morts en France par rapport aux 87 millions d'habitants, c'est du pipi de chat.

Cette pathologie va finir par décliner et disparaître mais elle aura fait plus de mal à l'économie du pays qu'à ses habitants !

Avec les gilets jaunes de sinistre mémoire et les manifs pour les futures retraites. Notre pauvre pays remporte la palme du désordre.

Le Macron aura été un piêtre président s'il continue sur sa lancée ce qui est vraisemblable.

Commission nationale de la santé chinoise a annoncé que le pic de l’épidémie de Covid-19 avait été franchi. Des entreprises de Wuhan autorisées à redémarrer.

La Chine a pris des mesures rapides et localisées.
Les gouvernements, sous la pression alarmiste des médias, en font trop, trop tard et n’importe comment.

L’alarmisme concernant le Covid-19 a-t-il un même objectif politique et financier que celui concernant le CO2 , celui de décroissance sélective ?

Complotisme habituel, tout se qui s'affirme sans preuves, se nie sans preuves !

Je viens seulement de trouver cet article qui appuie ce que j’ai suggéré au post précédent.

https://reseauinternational.net/phase-de-confinement-ce-nest-pas-un-scenario-futuriste/

Engdahl analyse la pandémie du coronavirus et cite un « Scénario pour l’avenir de la technologie et du développement international » qui a été publié en mai 2010 par le futurologue Peter Schwartz en coopération avec le Global Business Network et qui imagine une épidémie en 2012 qui conduirait à une « phase de confinement » aux conséquences économiques importantes:

« La pandémie a également eu un effet mortel sur les économies : la mobilité internationale d es personnes et des biens a été paralysée, ce qui a affaibli des industries comme le tourisme et brisé les chaînes d’approvisionnement mondiales. »
« ...ce contrôle et cette surveillance plus autoritaires des citoyens et de leurs activités se sont maintenus et même intensifiés. Afin de se protéger contre la propagation de problèmes de plus en plus globaux – des pandémies et du terrorisme transnational aux crises environnementales et à l’augmentation de la pauvreté – les dirigeants du monde entier ont utilisé le pouvoir de manière plus ferme ».

C’est ce qui se passe aujourd’hui ; et Engdahls de s’interroger en conclusion :

« Une question pertinente est de savoir si certains mauvais acteurs, et il y en a dans ce monde, utilisent de manière opportuniste les craintes répandues autour du COVID-19 pour faire avancer un programme de contrôle social de « phase de confinement », qui inclurait des limites strictes sur les voyages, peut-être le remplacement de l’argent liquide par de l’argent électronique « sanitaire », la vaccination obligatoire même si les effets secondaires à long terme ne sont pas prouvés sûrs, une surveillance illimitée et la restriction des libertés individuelles telles que les protestations politiques sous prétexte qu’elle permettra « l’identification des personnes qui refusent d’être testées ou vaccinées », et d’innombrables autres restrictions. Une grande partie du scénario Rockefeller de 2010 est déjà évidente. La peur n’est jamais bon guide de la raison. »

Ce qui est sûr  c’est que l’épidémie aura des conséquences économiques et sociales profondes, non pas à cause du pourcentage de décès de personnes déjà fragilisées, mais suite aux mesures excessives de confinement décrétées par les autorités.

Ce n'est pas parce qu'un quidam affirme ou suppose quelque chose, que ce soit les reptiliens qui seraient derrière ceci ou cela, ou tel ou tel groupe
occulte et qu'on y trouve un semblant de logique que cela en fait une vérité.

Il y a une nuance entre les faits, et l'imagination sur l'origine de ceux ci et une supposée fonction de ceux ci.

Il y a quelques jours je disais sur un forum; des gens arriveront bien a établir un lien entre le fait que cette maladie ne liquide que
les plus vieux et les plus faibles, et le fait que certains ont pu dire il y a trop de gens sur terre et les vieux coutent trop cher.
Pour embrayer sur l'affirmation que c'est voulu et planifié.

Ce genre de corrélation n'a pas tardé. :affraid:

Il serait plus logique de re connaitre que certaines pandémie frappent souvent en priorité les plus faibles et qu'il y a toujours eu des pandémies, ce bien avant qu'il y ait des laboratoire de virologie, mais pour ceux qui ont et cultivent ce biais intellectuel qui est "on nous cache tout" et "tout a une explication tordue", va leur expliquer ca...

C'est évident que les médias amplifient ce problème.

Néanmoins il est réel. C'est ainsi qu'une maison de retraite (Louveciennes 78) proche de mon domicile a dû fermer à toute personne extérieure du fait du décès de 2 pensionnaires de 90 et 85 ans sur cinq contaminées par ce virus.

D'un autre côté la grippe saisonniére provoque d'ordinaire plus de décès que ce coronavirus.

https://reseauinternational.net/coronavirus-attention-danger-mais-pas-celui-que-vous-croyez/

Professeur Gilbert DERAY, Hôpital Pitié-Salpêtrière, Paris
"Depuis 30 ans, de mon observatoire hospitalier, j’ai vécu de nombreuses crises sanitaires : …
Aucune n’a donné lieu à la panique actuelle. Je n’ai jamais vécu un tel degré d’inquiétude pour une maladie infectieuse et d’ailleurs pour aucune autre."
…
"Le coronavirus ne tue (presque) que les organismes déjà fragiles.
Je suis inquiet que ce minuscule être vivant ne fasse que dévoiler les immenses fractures et fragilités de nos sociétés."

Le général Dominique Delawarde présente les tableaux statistiques actuels.
Les chiffres comptabilisent moins de 5 000 individus qui ont perdu la vie du fait du COVID-19

« En 1957, la grippe asiatique a fait 2 à 3 millions de morts sur la planète dont 100 000 morts en France, France qui ne comptait alors que 44 millions d’habitants. A cette époque que j’ai vécue, il n’y a pas eu de fermeture d’écoles, si ma mémoire est bonne……. »

Je confirme de ma propre mémoire : il y a eu des absences importantes dans les écoles et les entreprises mais aucune fermeture. Je n’ai trouvé nulle part mention de conséquences économiques de l’épidémie.

« Alors, avec moins de 5 000 morts sur la planète en deux mois, une épidémie qui régresse déjà en Chine, moins de 70 morts en France, en 49 jours d’épidémie dans le pays (moins de 2 par jours sur 67 millions d’habitants), il n’y a peut être pas encore le feu au lac …… et en tout cas de raisons de paniquer, »

Derrière l’alarmisme médiatique conernant la pandémie, il y a les menaces de la crise financière, de la chute des prix du pétrole, des guerres économiques et armées.

Qui veut noyer son chien l'accuse de la rage

On fera le bilan global lorsque la pandémie sera terminée. Là il est trop tôt pour tirer des conclusions.

oui, attendons la fin pour le bilan par rapport à la grippe saisonnière. N'empêche, tout va fermer et pour l'économie c'est un sacré coup rude ! On n'avait jamais vu cela. La dette de l'Etat va exploser...

On est très en retard sur ce qui aurait du être fait en France, sans compter l'impréparation totale concernant les masques, les gels hydroalcooliques, le fait aussi que 18000 lits environ ont été supprimés ces dernières années pour faire des économies. Résultat en flux tendu, le système sera incapable d'absorber le surcroit de malades. Le système économique actuel dans toute sa splendeur !!!

patanjali a écrit:https://reseauinternational.net/coronavirus-attention-danger-mais-pas-celui-que-vous-croyez/

Professeur Gilbert DERAY, Hôpital Pitié-Salpêtrière, Paris
"Depuis 30 ans, de mon observatoire hospitalier, j’ai vécu de nombreuses crises sanitaires : …
Aucune n’a donné lieu à la panique actuelle. Je n’ai jamais vécu un tel degré d’inquiétude pour une maladie infectieuse et d’ailleurs pour aucune autre."
…
"Le coronavirus ne tue (presque) que les organismes déjà fragiles.
Je suis inquiet que ce minuscule être vivant ne fasse que dévoiler les immenses fractures et fragilités de nos sociétés."

Le général Dominique Delawarde présente les tableaux statistiques actuels.
Les chiffres comptabilisent moins de 5 000 individus qui ont perdu la vie du fait du COVID-19

« En 1957, la grippe asiatique a fait 2 à 3 millions de morts sur la planète dont 100 000 morts en France, France qui ne comptait alors que 44 millions d’habitants. A cette époque que j’ai vécue, il n’y a pas eu de fermeture d’écoles, si ma mémoire est bonne……. »

Je confirme de ma propre mémoire : il y a eu des absences importantes dans les écoles et les entreprises mais aucune fermeture. Je n’ai trouvé nulle part mention de conséquences économiques de l’épidémie.

« Alors, avec moins de 5 000 morts sur la planète en deux mois, une épidémie qui régresse déjà en Chine, moins de 70 morts en France, en 49 jours d’épidémie dans le pays (moins de 2 par jours sur 67 millions d’habitants), il n’y a peut être pas encore le feu au lac …… et en tout cas de raisons de paniquer, »

Derrière l’alarmisme médiatique conernant la pandémie, il y a les menaces de la crise financière, de la chute des prix du pétrole, des guerres économiques et armées.

Qui veut noyer son chien l'accuse de la rage

le problème c'est que personne ne vois les motifs de cette panique !!!
A savoir avec les nouvelles technologies, l’information est immédiate dans le monde entier , part dans tous les sens , et de fait les sensibilités diverses, et variés se révèlent et propagent des fausses, et vraies nouvelles , qui se rependent plus rapidement que le virus .
Vous avez même des apocalyptiques qui osent dire c'était ecrit dans la bible , et d'autres qui pour des raisons diverses et variés disent " je l'avais prévu!!".
Amicalement faites comme moi , restez chez vous il faut protéger les vieux . bon WE

le problème c'est que personne ne vois les motifs de cette panique !!!

Le coronavirus n’est peut-être que le point de fixation des angoisses accompagnant les multiples insécurités qui marquent la fin d’une époque, la fin d’un règne, celui  institué après la seconde guerre mondiale.

Quelques réflexions en vrac :

- La "psychose" semble surtout venue quand on a découvert que dans un pays moderne, et la partie la plus riche de ce pays, des médecins se voyaient contraints d'abandonner des gens à une mort atroce faute d'équipements en quantité suffisante. On n'avait plus l'habitude...

- L'analogie avec la grippe a ses limites. On ne sait pas si ça va s'arrêter avec la chaleur. On se rend de plus en plus compte que ce ne sont pas seulement les gens affaiblis par la vieillesse ou d'autres pathologies qui choppent la forme aiguë de la covid.

- L'Italie et la Chine ont pris apparemment assez tôt des mesures drastiques qui ont limité l'épidémie à certaines régions (enfin, il est un peu tôt pour dire que c'est définitif, et les chiffres sont certainement sous-évalués). Il semble que la France et bien d'autres aient tardé bien plus en ayant pourtant plus de recul. La situation peut donc devenir à terme beaucoup plus grave que dans les premiers pays...

- L'Italie se plaint d'avoir été abandonnée par l'UE alors qu'elle se félicite de la coopération et de l'entraide chinoises (et c'est réciproque). Ca ne peut que laisser des traces...

Qu'on le veuille ou non, ça devient quand même sérieux. J'approuve ce qu'a dit Macron dont je ne suis vraiment pas un supporter! Il faut tout faire pour enrayer le mal. La crise économique et financière est maintenant là. Reste à en payer le prix, et il sera très lourd!

SONDAGE :

 Qui va aller voter demain aux municipales ?

Pas moi, en tout cas.

...

patanjali a écrit:

le problème c'est que personne ne vois les motifs de cette panique !!!

Le coronavirus n’est peut-être que le point de fixation des angoisses accompagnant les multiples insécurités qui marquent la fin d’une époque, la fin d’un règne, celui  institué après la seconde guerre mondiale.

Ça permet d'en occulter pas mal...

«(New York) La faim dans le monde continue d’affecter de plus en plus de personnes à cause des conflits et des dérèglements climatiques. En 2018, elles étaient 821,6 millions à en souffrir, contre 811 l’année précédente, selon un rapport annuel de l’ONU publié lundi.» Ici

Une personne meurt de faim toutes les 7 à 8 secondes environ?

C'est vrai que le dérèglement climatique, ça fait pas trop mousser... Pas plus, comme on le voit, que la faim dans le monde ou les mouvements de population dus aux guerres interminables...

Ah! Et puis ma gueule! Y a un quidam qui vient d'attraper le virus! Comme quoi...

Etc.

gaston21 a écrit:Qu'on le veuille ou non, ça devient quand même sérieux. J'approuve ce qu'a dit Macron dont je ne suis vraiment pas un supporter! Il faut tout faire pour enrayer le mal. La crise économique et financière est maintenant là. Reste à en payer le prix, et il sera très lourd!

et c'est nous tous qui allons payer   au travers   des impôts  !!

"ronron." a dit
«(New York) La faim dans le monde continue d’affecter de plus en plus de personnes à cause des conflits et des dérèglements climatiques. En 2018, elles étaient 821,6 millions à en souffrir, contre 811 l’année précédente, selon un rapport annuel de l’ONU publié lundi.» Ici

tu oublies de dire qu'il y a une vingtaine d'années nous étions à plus de 1,3 milliards de personnes qui souffraient de la faim , et surtout que nous étions moins nombreux .

Une personne meurt de faim toutes les 7 à 8 secondes environ?

C'est effrayant mais nous avons fait de grands progrès , même si il reste encore beaucoup à faire 821 millions sur 7 milliards d'individus !!!
https://www.lefigaro.fr/international/2015/05/27/01003-20150527ARTFIG00316-baisse-de-la-faim-dans-le-monde-les-5-chiffres-pour-comprendre.php
il est bon de regarder ces chiffres sur une longue période , et de relativiser par rapport à l'évolution de la population mondiale .
Il reste encore beaucoup à faire mais cela va mieux depuis 20 ans par exemple !!

amicalement

dan 26 a écrit:tu oublies de dire   qu'il  y a une  vingtaine   d'années  nous étions  à plus de  1,3 milliards   de personnes  qui souffraient de  la  faim ,   et surtout que nous étions  moins nombreux .

Tu peux maintenant comparer le nombre de décès lié au covid-19 et celui lié à la famine compte tenu de la population mondiale...

ronron. a écrit:

dan 26 a écrit:tu oublies de dire   qu'il  y a une  vingtaine   d'années  nous étions  à plus de  1,3 milliards   de personnes  qui souffraient de  la  faim ,   et surtout que nous étions  moins nombreux .

Tu peux maintenant comparer le nombre de décès lié au covid-19 et celui lié à la famine compte tenu de la population mondiale...

quel rapport encore une fois ?Tu pars en quenouille , dans tous les sens . relis nos échanges et essaye de rester sur les rails
Amicalement

dan 26 a écrit:

ronron. a écrit:
Tu peux maintenant comparer le nombre de décès lié au covid-19 et celui lié à la famine compte tenu de la population mondiale...

quel rapport encore  une fois  ?Tu pars  en quenouille  , dans tous les sens . relis nos échanges   et essaye de  rester sur les rails

Tu saisis pas? On crie à la pandémie pour quelques cas alors que les trompettes devraient sonner depuis un bon moment pour la famine... Même l'environnement... Tu trouves pas ça bizarre?

Tiens, une autre statistique, juste pour te montrer que les médias font gonfler la mousse...
Au Canada Covid-19   (au 14 mars) :               1 décès
Au Canada Influenza  (du 5 janv. - 7 mars) : 403 décès

Une bizarrerie :  Coronavirus Covid-19 : l'énigme de l'absence de malades africains Vendredi 13 Mars 2020

Il y en a sûrement des cas là-bas, mais au train où devraient aller les choses, i.e. sans mesures particulières, il y a un moment qu'on devrait avoir une pandémie digne de ce nom là-bas, c'est-à-dire à l'échelle du continent! Tu trouves pas ça bizarre?

ronron. a écrit:Tu peux maintenant comparer le nombre de décès lié au covid-19 et celui lié à la famine compte tenu de la population mondiale...

Historiquement, les grandes pestes ont été suivies de famines, conséquences de la désorganisation générale.

Et on ne sait pas où en seraient la Chine et l'Italie si elles n'avaient pas pris les mesures qu'elles ont prises.

https://www.les-crises.fr/olivier-berruyer-gestion-du-coronavirus-la-france-est-le-pire-eleve-de-la-planete/
https://www.les-crises.fr/actu-coronavirus-15-mars-une-simple-grippe/

https://www.nouvelobs.com/coronavirus-de-wuhan/20200313.OBS26021/coronavirus-il-faut-s-attendre-a-une-gifle-sanitaire.html

"ronron. a dit]
Tu saisis pas? On crie à la pandémie pour quelques cas alors que les trompettes devraient sonner depuis un bon moment pour la famine...

on ne peut comparer  une epidemie  , et  la famine dans le monde, qui comme   je te le montrait  a diminué d'une façon considérable depuis  20 ans .Sans compter  l'evolution de la démographie  
qui est exponentielle

Même l'environnement... Tu trouves pas ça bizarre?

tu n'est donc   pas au des COP 19, 20,21!!!Tous ces dirigeants   mondiaux qui se réunissent  régulièrement .
   U

ne bizarrerie :  Coronavirus Covid-19 : l'énigme de l'absence de malades africains Vendredi 13 Mars 2020

entièrement d'accord   , mais je pense   que c'est le delabrement  des structures médicale , et les gouvernement particuliers  sur ce continent , qui  fait  que  nous ne savons rien . Je pense  que cela va nous sauter  à la figure . Sans oublier  l’immigration   qui va etre un facteur  important de  propagation

Il y en a sûrement des cas là-bas, mais au train où devraient aller les choses, i.e. sans mesures particulières, il y a un moment qu'on devrait avoir une pandémie digne de ce nom là-bas, c'est-à-dire à l'échelle du continent! Tu trouves pas ça bizarre?

tout à fait   on va enfin découvrir   que ce continent à un retard  considérable dans de nombreux domaines .

On va peut être grâce à cela pouvoir enfin en parler   sans se faire traiter de raciste .

Il y a aussi peut être une autre cause naturelle la chaleur qui ne serait pas favorable à ce type de virus !!Qui sait , est ce pareil dans les pays qui se trouvent dans la même zone ?

amicalement

une chose est certaine  c'est une époque  où il se dit tout et son contraire  , cela n’empêchera  certaines voix  de s’élever dans   quelques  mois   en disant  "je vous l'avais bien dit" !!!

dan 26 a écrit:une chose est certaine  c'est une époque  où il se dit tout et son contraire  , cela n’empêchera  certaines voix  de s’élever dans   quelques  mois   en disant  "je vous l'avais bien dit" !!!

On assiste déjà à des retournements de veste assez acrobatiques. C'est anecdotique, mais trois jours après avoir dit qu'un arrêt de la compétition (de toutes les compétitions officielles de foot en fait) serait "inconcevable", cette mesure ayant été prise le lendemain, un co-président d'un club de Ligue 1 a prétendu l'avoir inspirée...

On y a intérêt, à ce que la chaleur arrête la propagation, et qu'elle ne tarde pas trop. Parce que la France est loin d'avoir été aussi réactive que la Chine et l'Italie. Chez eux c'est une partie limitée du territoire qui est touchée, chez nous c'est partout...

La quarantaine n’a de sens que pour empêcher un foyer local de se répandre. C’est ce qu’a fait la Chine. Mais confiner tout un pays n’a pas de sens. C’est faire n’importe quoi pour paraître faire quelque chose.
Le remède est pire que le mal. Nous en subirons les effets économiques et politiques beaucoup plus tard.

patanjali a écrit:La quarantaine n’a de sens que pour empêcher un foyer local de se répandre. C’est ce qu’a fait la Chine. Mais confiner tout un pays n’a pas de sens. C’est faire n’importe quoi pour paraître faire quelque chose.
Le remède est pire que le mal. Nous en subirons les effets économiques et politiques beaucoup plus tard.

je ne sais pas lire dans le marc de café l'avenir nous le dira

amicalement

patanjali a écrit:La quarantaine n’a de sens que pour empêcher un foyer local de se répandre. C’est ce qu’a fait la Chine. Mais confiner tout un pays n’a pas de sens. C’est faire n’importe quoi pour paraître faire quelque chose.

Qui a parlé de confiner tout un pays ?

Personne ! Seulement éviter les rassemblements dans toutes les écoles et universités, les restos et les bars, les cinémas et les théatres, les commerces qui ne sont pas de bouche comme les coiffeurs, les cordonniers, etc...pour éviter les contaminations par des gens malades...

C'est ennuyeux mais c'est une excellente décision qu'ont pris des tas d'autres pays.

Oui, les mesures prises me semblent tout à fait rationnelles.