EMI (expérience de mort imminente )

Je suis d'accord avec ce que tu dis là, Hitori (et contente de te revoir)

lola83 a écrit:
je souhaite à tout le monde de vivre cette expérience ,

quand cela m'est arrivé , je n'avais pas de problème et donc pas besoin de réconfort , mais par contre je reste reconnaissante de ce que j'ai vécu

Adrienne a écrit:il a aussi été banni du forum de FY.

Je suis d'accord avec ce que tu dis là, Hitori (et contente de te revoir)

Mais Dan lui même, sans être injurieux dans la forme, parle des autres de façon méprisante, il "pense à leur place", et n'admet pas qu'on puisse ne pas correspondre à l'image qu'il se fait des autres.
Je préfère encore quelqu'un de direct, voire grossier, mais qui ne cache pas son mépris derrière une façade "polie".

Bon, maintenant j'arrête de lui taper dessus (même s'il adore cela ), et j'attends voir ce qu'il va répondre à ELH.

a t'on a-t-on le droit d'avoir des avis différentier différenciés sur ce forum, ou faut-il s’aligner sur votre pensée unique .

lola83 a écrit:
je souhaite à tout le monde de vivre cette expérience ,

quand cela m'est arrivé , je n'avais pas de problème et donc pas besoin de réconfort , mais par contre je reste reconnaissante de ce que j'ai vécu

Veux tu m'excuser ma chère lola mais j'ai vécu aussi ce type de phénomène lors d'un malaise vagual, une sensation très agréable mais ayant trouvé les explications biologiques ,et cognitives je n'ai pas besoin d'attribuer à ce phénomène agréable une espérance à un au-delà .Es tu capable de comprendre comme je le dis souvent: que certain au travers de leur sensibilité ont besoin de croire au merveilleux et d'autre pas . Ou considérer ceux qui ne pense pas comme toi pour des cons !!!Qui j'espère que tu en conviendra avec moi est une drôle de tolérance!!!
Amicalement

Tibouc souhaitait un forum privé , disons que moi je souhaite un forum avec des membres triés sur le volet , même si le tri n'est pas très strict , mais à un moment je pense qu'il faut être autoritaire avec les cas de ce genre

Hitori a écrit:
Alors laissons Dan débiter son chapelet, ( le pauvre, il a été banni du forum DAIR

lola83 a écrit:
salut Dan , je ne te répondrais pas éternellement car comme à ton habitude tu fais les questions et les réponses sans tenir compte de ce qui est écrit
j'essaye pour cette fois encore :
déjà ce n'est pas un simple malaise vagal qui peut provoquer cette expérience , il faut une véritable syncope , avec inconscience et convulsions
donc si tu as ressenti un certain bien être lors de ton malaise , tant mieux pour toi , mais cela n'a rien de comparable

Reprends le début de mon message je parlais de dé corporation , cette impression d’être au dessus de son corps .

1 _ceux qui n'ont pas tes croyances matérialistes (oui tu as tes propres croyances qui sont qu'il ne faut croire en rien )

Je n'ai jamais dit cela, désolé . Je dis seulement que tout s'explique d'une façon rationnelle .

2 _ ceux qui sont comme toi , qui croient tout savoir et méprisent tous les autres

Je n'ai jamais méprisé les autres , désolé.

vas tu enfin entendre ce que l'on te dit ?

Vas tu éviter de déformer mes propos ?
Si tu le désires j'ai fait un texte type afin d'expliquer ma démarche sur les forums , je peux vous le transmettre , cela évitera ce type d'incompréhension de votre part.
Amicalement

lola83 a écrit:
j'y verrais même une synchronicité envoyée par le divin , qu'en penses tu Dan ? :

lola83 a écrit:
j'y verrais même une synchronicité envoyée par le divin , qu'en penses tu Dan ? :

Je suis dépanné ce doit être le diable qui l'a fait !!!Hihi!!
Amicalement

Adrienne a écrit:ce n'est pas vrai, Gaston. Beaucoup de médecins le prennent fort au sérieux, et il y a de plus en plus d'études qui se font, même en milieu hospitalier. J'avais posté des reportages sur META, tu devrais les avoir vus.

Sauf que la conscience peut exister sans le corps, et ça, OK, c'est énorme, et on peut comprendre la résistance, voire le blackout des matérialistes: cela remettrait trop de choses en question.

Ceci dit, cela ne me dérange pas du tout qu'il n'y ait rien après la mort. A quoi cela sert de s'en faire à l'avance ? On verra bien quand on y sera. Ce qui est important, c'est l'instant présent

Adrienne a écrit:
Réponse précise, s'il te plaît, avec lien vers le post incriminé. Parce que tu lances là une accusation grave, qu'il convient donc de justifier par des faits.

lola83 a écrit:Dan , malheureusement , tu ne te démarques pas du tout , tu fais partie du troupeau des athées qui prétendent que le monde s'est fait tout seul

lola83 a écrit:Dan , malheureusement , tu ne te démarques pas du tout , tu fais partie du troupeau des athées qui prétendent que le monde s'est fait tout seul

dan 26 a écrit:

lola83 a écrit:Dan , malheureusement , tu ne te démarques pas du tout , tu fais partie du troupeau des athées qui prétendent que le monde s'est fait tout seul

Tu connais beaucoup d'athées qui utilisent mes arguments ?Sur les nombreux forums que je connais je n'en ai pas vu un seul !!!
Amicalement

elaine 23 a écrit:
Le cerveau est récepteur, transformateur mais pas source . C'est une interface entre le visible et l'invisible - qui demeure hors d'étude scientifique .

lola83 a écrit:

dan 26 a écrit:

lola83 a écrit:Dan , malheureusement , tu ne te démarques pas du tout , tu fais partie du troupeau des athées qui prétendent que le monde s'est fait tout seul

Tu connais beaucoup d'athées qui utilisent mes arguments ?Sur les nombreux forums que je connais je n'en ai pas vu un seul !!!
Amicalement

oui , j'en connais et beaucoup , tu n'as pas dû bien lire encore un coup

lola83 a écrit:tu peux voir la rubrique "sectes" sur "au féminin" par exemple

le forum "discutons " aussi et puis tous les forums religieux qui laissent parler les athées (au moins quelques temps )

2emes Rencontres Internationales sur les Expériences de Mort Imminente

Les médecins témoignent
Samedi 9 et dimanche 10 mars 2013 – Marseille (Grand Auditorium Parc Chanot)
En présence du Dr Raymond Moody, auteur de « La Vie après la Vie »

L’Expérience de Mort Imminente (EMI, ou NDE pour l’anglais Near-Death Experience) fait aujourd’hui l’objet de nombreuses recherches à travers le monde, sur tous les continents. Vécue au cours d'un coma, à la suite d'un accident, ou à partir d'une simple rêverie, l’EMI est universelle dans ses caractéristiques essentielles : la sensation de quitter son corps, l’observation de son environnement matériel, le voyage vers et dans la lumière…
La profonde impression que laisse l’expérience transforme les individus, dans le sens d’un changement de valeurs souvent difficilement compatible avec nos modes de vie très matérialistes.
La portée spirituelle et la dimension parfois mystique de l’EMI ne peuvent être pleinement appréhendées par la science, mais la médecine s’intéresse de longue date à « l’état modifié de conscience » dont l’étude nous renseigne sur la mystérieuse interface cerveau/conscience, ou esprit/matière. La conscience est objet de science. Peut-elle se « délocaliser », permettre d’observer depuis un point de vue extérieur au corps ? C’est ce que suggèrent quantités de témoignages recueillis notamment dans des circonstances de mort imminente. Plusieurs protocoles ont été mis en œuvre dans des centres hospitaliers et CHU, aussi bien en France qu’aux Etats-Unis et ailleurs, pour tenter d’apporter une démonstration de cet effet dans des conditions pleinement contrôlées, selon des standards scientifiques élevés.
« La dynamique enclenchée par le succès des 1ères Rencontres Internationales sur l’Expérience de Mort Imminente, qui ont réuni près de 2000 personnes le 17 juin 2006 à Martigues, a permis de lancer plusieurs programmes de recherche dans l’Hexagone et de faire vivre un débat nécessaire sur les enjeux de ces recherches et la richesse de l’EMI, souligne Sonia Barkallah, organisatrice des Rencontres. Les 2èmes Rencontres Internationales sur l’EMI, qui se tiendront à Marseille les 9 et 10 mars 2013, seront l’occasion de faire le point sur l’avancée de ces recherches, et surtout d’entendre des témoignages inédits de la part de médecins et scientifiques de premier plan. »
Parmi eux, le Dr Jeffrey Long, radiologue (Etats-Unis), le Dr Olivier Chambon, psychiatre (France), le Dr Eben Alexander, neurochirurgien (Etats-Unis), le Dr Eyal Goldberger, médecin et homéopathe (Israël), le Dr Bernard Samson, médecin généraliste (France). Et bien sûr Raymond Moody, Jean-Pierre Postel, Jean-Jacques Charbonier…
Le programme de ces 2èmes Rencontres aborde de front les questions que se posent ceux qui s’intéressent de longue date à ces phénomènes, comme ceux qui doutent de leur réalité.
Ces patients étaient-ils « morts » au cours de l’expérience ? Plusieurs médecins et chercheurs pensent que la « mort clinique » constatée dans bien des cas permet d’affirmer que les patients ont fait l’expérience de la mort. Si la conscience peut exister sans le corps, alors peut-elle y survivre ? C’est aujourd’hui une hypothèse scientifique valide, selon un nombre croissant de scientifiques, qu’il faut pouvoir aborder en dehors des cadres religieux.
L’EMI peut aussi être « négative », cauchemardesque voire infernale. Faut-il mettre à jour nos images du paradis et de l’enfer ?
Les témoignages d’EMI se révèlent des outils thérapeutiques efficaces pour parler de la mort, aussi bien à des patients en fin de vie qu’à des enfants ou adolescents. Mais lorsqu’un médecin vit lui-même une expérience de mort imminente, comment sa pratique en est-elle transformée ?
Sans tabou ni prosélytisme, les 2èmes Rencontres sur l’Expérience de Mort Imminente souhaitent contribuer à un débat serein autour de questions qui fondent notre existence et dont une meilleure compréhension est susceptible d’aider l’humanité à franchir les étapes difficiles qui se présentent à elle.
.

Adrienne a écrit:

La preuve: ils mettent dans le même sac EMI et hallucinations causées par les drogues. Or, ce sont deux choses différentes, cela saute aux yeux, notamment au niveau comportemental après l'EMI/l'hallucination. Edouard La Honte, qui baigne dans le milieu scientifique qui étudie ces trucs là, t'a pourtant répondu clairement que les chercheurs actuels font bien la différence entre les deux.
Encore quelque chose que tu n'as pas lu ?
Pourquoi?
Sans doute parce que cela te gêne ?

lola83 a écrit:et bien par exemple , j'aime Dieu , et je ne crois pas à une âme distincte du corps physique

je pourrais te citer d'autres exemples , mais on verra à mon retour , il faut que je me prépare