Benalla n'est pas policier !
c'est bien pour cela qu'il y a une affaire
Où lis tu que je dis que ben Allah est policier ?loli83 a écrit:Dan arrête de te faire encore plus bête , car là clairement c'est de la mauvaise foi :
Benalla n'est pas policier !
c'est bien pour cela qu'il y a une affaire
dan 26 a écrit:Où lis tu que je dis que ben Allah est policier ?loli83 a écrit:Dan arrête de te faire encore plus bête , car là clairement c'est de la mauvaise foi :
Benalla n'est pas policier !
c'est bien pour cela qu'il y a une affaire
amicalement
Ok en interprétant on peut faire dire n'importe quoi, à n'importe qui !!!komyo a écrit:
La réponse de Loli est à interpréter dans le contexte de tes Remarques...![]()
a écrit:
oui le couple a lancé 2 projectiles sur la police et la fille a même fait un bras d'honneur
pour autant il y avait suffisamment de policiers , Benalla n'avait pas à intervenir
Donc ils étaient agressifs contre la police, je confirme .
Donc nous sommes dans un pays où l'on peut agresser la police, et ou la police n'a rien le droit de faire.affraid affraid affraid affraid
Ne pas oublier que toutes les arrestations suite à ses manifestations , sont suivies de remise en liberté immédiate par la justice . On peut arriver à comprendre que la police(donc des hommes comme toi et moi ) en ait ras le bol!!!
dan 26 a écrit:
Ok en interprétant on peut faire dire n'importe quoi, à n'importe qui !!!
Pourquoi pas macaron qui aurait donné l'ordre de tabasser , aussi ?
Je confirme je n'ai jamais dit que ben Al-ha , etait un policier, mais vous, vous permettez d'interpreter mes propos !!! :affraid: Pourquoi ?
Amicalement
je ne vois vraiment pas le rapport, entre mon message et ta réponse ,dont la source date de 2016!!!!komyo a écrit:
http://www.lepoint.fr/societe/violences-policieres-l-onu-met-la-france-a-l-amende-15-05-2016-2039508_23.php#xtor=CS2-238
Sans l'écrire explicitement, les experts engagés contre la torture s'alarment aussi des débordements survenus durant diverses manifestations, prenant en compte des « allégations d'usage excessif de la force par la police et la gendarmerie ayant dans certains cas entraîné des blessures graves et des décès ». On peut notamment y voir une référence aux manifestations de ces derniers mois ou encore au décès de Rémi Fraisse en octobre 2014.
La chasse aux sorcières est ouverte !!!,Alors qu'il est révolté par ces voyous !!!loli83 a écrit:pas surprenant : en fait Benalla a sévi partout durant la journée du 1 er Mai : 2 nouvelles plaintes déposées
voir le journal libération
juste après les faits cachés de nombreux jeunes hostiles face à quelques CRSkomyo a écrit:
loli83 a écrit:dan , ça ne sert à rien d'affirmer des choses fausses , les vidéos sont là pour preuves
enfin si , ça sert à démontrer une fois de plus que tu te complais dans le mensonge
https://www.lemonde.fr/politique/article/2018/07/24/affaire-benalla-au-senat-les-syndicats-policiers-denoncent-la-confusion-des-roles_5335441_823448.htmlLe secrétaire général d’Unité-SGP, Yves Lefebvre, va plus loin au sujet de cette intervention de M. Benalla au sein de service de maintient de l’ordre :
« Il semblerait (...) qu’au sein du GSPR (groupe de sécurité de la présidence de la République), nous avions un groupe de personnels, hors police et hors gendarmerie, donc hors du champ de la mission régalienne de sécurité, qui étaient des civils et des privés. »
« J’emploie le terme de barbouzes, car ces gens-là n’ont aucune habilitation, ce ne sont ni plus ni moins que des vigiles, qui étaient employés manifestement par M. Benalla, dans le cadre de la protection de la présidence de la République. »
Interrogé sur ses « sources », le secrétaire général d’Unité-SGP évoque des « renseignements obtenus auprès de nos réseaux de délégués, de représentants locaux, au sein du service de protection des hautes personnalités ». Et d’ajouter :
« M. Benalla faisait régner la terreur au sein du GSPR. Il allait jusqu’à l’insulte à l’égard des gradés et gardiens de la paix. »
« Est-ce qu’il y a une défiance de la présidence de la République à l’égard des gens qui sont chargés de la sécurité du président de la République ? » questionne aussi M. Boisteaux. « Il faut que ce soit des fonctionnaires de police ou des personnels de gendarmerie qui puissent exercer la mission régalienne qui consiste à protéger nos chefs », insiste M. Le Bars.
C'est vrai. Ca a quand même trouvé ses limites en 1986 avec la réforme Devaquet.gaston21 a écrit:On semble ignorer que des groupes spécialisés de la police s'infiltrent dans les manifestations syndicales et politiques et ont pour mission d'y semer le désordre et la violence.
bof je ne vois rien de révoltantloli83 a écrit:ce qui est révoltant c'est la façon dont cela a été traité par le gouvernement , disons par dessus la jambe et avec mépris pour tous sauf avec son camp bien sûr qui a eu droit aux premières explications de Macron
oui et alorsle rapport de l'IGPN n'apporte pas grand chose de plus aux faits déjà révélés dans la presse , mais il préconise des mesures , des méthodes différentes d'encadrement pour les "observateurs" dont faisait partie Benalla , le gouvernement se précipite pour adopter ces recommandations , c'est bien qu'il y avait quelque chose qui n'allait pas
ragotque ce seul monsieur fasse régner la terreur chez l'ensemble des policiers et gendarmes , (parce que couvert par Macron ) tu trouves ça normal ?
non je m'en fous.que de son côté la présidente de la commission d'enquête de l'Assemblée fasse son Benalla intellectuel tu trouves cela normal aussi sans doute
quel rapport ?et après tu critiques les dictatures ! incroyable tout de même
non dans les dictatures il y a des meurtres des assassinats des emprisonnements pour faire taire les opposants . Comme en Russie par exemple.et vouloir comme toi prétendre que l'affaire n'intéresse pas les français , le gouvernement essaye par tous les moyens de faire passer cette idée , ce n'était révoltant cette volonté d'étouffer l'affaire ? (comme dans les dictatures )
le contexte n'est que de la manipulation politicienne pour t'exiter. de la politique spectacle et tu tombes à pieds joint dedans.ce n'est pas le fait en lui même qui a démarré l'affaire qui est scandaleux , c'est tout le contexte , la volonté d'étouffer l'affaire , de cacher le système de police parallèle illégale en train de se mettre en place sous la direction de Benalla , etc ...
ne parle plus de dictature Troubaa , si tu étudies sérieusement cette affaire au lieu de faire comme le gouvernement qui la traite par dessus la jambe et que suite à cette étude tu ne te rends pas compte vers quelle dictature on se dirigeait si cette affaire n'avait pas éclaté , franchement pour moi tu ne serais vraiment plus crédible quand tu critiques les dictatures de Cuba ou autres
aller quelques mises à jourtroubaa a écrit:ha il y a un sujet sur ce fait divers sans intérêt....
vous me direz il faut bien que la clique des insoumis lepenistes se défoule.
bon ouf c'est bientôt les vacances on va pouvoir être débarrassé des ragots mensongers et autre propos hystériques sans intérêt et passer aux choses sérieuses.
tu ne vois donc rien loli ,loli83 a écrit:
et vouloir comme toi prétendre que l'affaire n'intéresse pas les français , le gouvernement essaye par tous les moyens de faire passer cette idée , ce n'était révoltant cette volonté d'étouffer l'affaire ? (comme dans les dictatures )
et oui il n'y a rien si ce n'estsi tu étudies sérieusement cette affaire
un vrai délire maintenantloli83 a écrit:
et qui te dit qu'il n'y aurait pas eu des meurtres , des assassinats avec la mise en place du groupe Benalla ? c'est déjà arrivé en France , tu le dis toi même , une raison pour renouveler cela ? en plus en étant élu sur la base de vouloir une république exemplaire
par les médias,et cette oposition systématique envers le pouvoir c'est sur et certains !!!ssmoi je pense que c'est toi qui te laisse enfumer par le gouvernement et la majorité parlementaire
Pourquoi expliquer que la presse n'ait pas fait ses choux gras de ce pauvre flic qui s'est tué hier, en poursuivant un voyou !!!si ça n'interessait pas les français il n'y aurait pas eu tous ces échanges entre particuliers , tous ces records d'audience à la télé et pas que pour le journal télévisé ( renseigne toi un peu )
ni toi je pense , tu as besoin d'une tête de Turc , et Macaron est bien pour cela !!!enfin comme d'hab , garde ton idée , rien de pourtant évident ne t'en fera changer
loli83 a écrit:( je m'adresse à Troubaa ) : justement parlons-en de l'enquête parlementaire , complètement verrouillée par sa présidente au bout de 2 jours ( circulez il n'y a rien à voir , passons à autre chose)
moi je dis que son vrai nom serait Jean-Baptiste Berger !dan 26 a écrit:
quant à Alexandre son vrai nom serait Lahcène Benahlia
où as tu lu cela ,quelles sont tes sources pour dire cela ?troubaa a écrit:
bref t'en sais rien tu ne fais que colporter les délires des lepénistes
merci de confirmer ce que je dis !!dans les deux cas !!Voila pourquoi dans cette affaire je parle d'insoumis-lepeniste parce que dans les deux camps tout est basé sur des ragots des calomnies des mensonges. Même mentalité !
merci voir mon message 76, et 78tout leur argumentaire est construit sur la diffamation
LAMENTABLE
tu ne t'en rends compte que maintenant troubaa!! :affraid: :affraid: :affraid:troubaa a écrit:
non il faut toujours qu'il y ait une raison x relevant de la médisance.
Drôle de mentalité n'est-il pas ?
dan 26 a écrit:où as tu lu cela ,quelles sont tes sources pour dire cela ?troubaa a écrit:bref t'en sais rien tu ne fais que colporter les délires des lepénistes
je confirme pas ce que tu dis, je dis ce que je pense, et tu fais parti de ceux qui répandent ragots et mensonges et pour lesquels j'ai beaucoup de mépris car tu colportes des propos racistes.merci de confirmer ce que je dis !!dans les deux cas !!
c'est un journal FN !!! :affraid: :affraid: :affraid: :affraid: je ne le savais pas !!loli83 a écrit:Charlie hebdo entre autres s'en est donné à coeur joie
dan 26 a écrit:c'est un journal FN !!! :affraid: :affraid: :affraid: :affraid: je ne le savais pas !!loli83 a écrit:Charlie hebdo entre autres s'en est donné à coeur joie
amicalement
C'est ce que dit troubaa:loli83 a écrit:dan 26 a écrit:
c'est un journal FN !!! :affraid: :affraid: :affraid: :affraid: je ne le savais pas !!
amicalement
???
![]()
un algérien qui ferait partie d'un mouvement politique raciste !!!!Comment est ce possible ?komyo a écrit:Les sources c est principalement Aldo sterone, algérien support de marine le Pen durant la à campagne. Le côté viral à fait le reste.
troubaa a écrit:
cela te fait mal au cul qu'il s'appelle Alexandre. voila la vérité.
tu as besoin que ce soit un beur un arabe. cela t'arrangerait.
seul les racistes écrivent ce que tu as écrit.
komyo a écrit:
un algérien qui ferait partie d'un mouvement politique raciste !!!!Comment est ce possible ?
Amicalement
C'est la juste contre partie de la diffamation à mon endroit , que vous pratiquez régulièrementkomyo a écrit:
Dan dans son activité favorite, détourner la conversation.
Macronphobe si c'est un proche de macarontroubaa a écrit:en effet c'est exact !
il y a les arguments racistes : Son vrai nom est arabe
il y a les arguments homophobe : c'est l'amant de Macron
il y a les arguments fricophobe : il gagne10 000 par mois, vis dans 300m² etc...
dan 26 a écrit:C'est la juste contre partie de la diffamation à mon endroit , que vous pratiquez régulièrementkomyo a écrit:
Dan dans son activité favorite, détourner la conversation.
amicalement
Vous n’arrêtez pas de dire des C...........à mon sujet !!komyo a écrit:
Reconnaitre un défaut en le justifiant du pur dan !
:affraid:
moi non plus, mais c'est une réaction qui est courante, si tot que l'on parle d'une personne diférente , on s'expose à cela maintenant .gaston21 a écrit:Heureusement qu'il ne s'appelle pas Ben-Allah... Je ne vois pas trop le côté raciste de cette histoire.
cabinet noir :affraid: :affraid: :affraid: !!!attention Gaston de ne pas toi aussi colporter des fausses nouvelles , et de passer pour un raciste .Ce que je critique, c'est le côté pénombre de cette politique Macron; il a ses hommes de l'ombre, son cabinet noir. Notre Talleyrand... Balladur avait des chaussettes de cardinal, Talleyrand des bas de soie; mais qu'avait-il dans ses bas de soie, dixit Napoléon?
Je rappelle à Troubaa que c'est en suggérant que Dan 26 est un adepte (pas que lui) de site raciste d'extrème droite que tu m'a écarté du forum pendant un mois!troubaa a écrit:dan 26 a écrit:
où as tu lu cela ,quelles sont tes sources pour dire cela ?
si j'ai tort cite nous tes sources qu'on rigole un coup !
on sait qui s'amuse à diffamer benalla en lui attribuant des faux nom à consonance Arabe.
qui t'a dit qu'il s'appelait en vérité Lahcène Benahlia et pas Alexandre Benala ou Jean_Baptiste Berger ?
où as tu eu cette "information" ?
vas y cite nous tes sources...
Moi je sais où on lit ce genre de propos, sur les sites/forum qui pue la haine raciste. tu les fréquentes donc.
je confirme pas ce que tu dis, je dis ce que je pense, et tu fais parti de ceux qui répandent ragots et mensonges et pour lesquels j'ai beaucoup de mépris car tu colportes des propos racistes.merci de confirmer ce que je dis !!dans les deux cas !!
cela te fait mal au cul qu'il s'appelle Alexandre. voila la vérité.
tu as besoin que ce soit un beur un arabe. cela t'arrangerait.
seul les racistes écrivent ce que tu as écrit.