par troubaa Mar 17 Juil 2018 - 12:54
loli83 a écrit:je n'ai pas contesté le but contre son camp du croate avec la tête , c'est une faute de défense de sa part , il n'y a rien de douteux , ce que j'évoquais c'étaient le pénalty ( même l'arbitre a beaucoup hésité ) et le hors jeu
j'ai trouvé les 2 équipes méritantes , la France s'est rachetée en deuxième période
je n'ai dénigré personne
tu as dénigré la victoire et les buts de l'équipe en évoquant 2 buts
douteux et tu as considéré les deux équipes à égalité......... Vu que tu parles de 2-2... là est le dénigrement si tu n'as pas compris.
Le hors jeu est inexistant ( https://twitter.com/os_cordoba/status/1018518009592369154/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1018518009592369154&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.leparisien.fr%2Fsports%2Ffootball%2Fcoupe-du-monde%2Ffrance-croatie-pogba-etait-il-hors-jeu-sur-le-premier-but-francais-15-07-2018-7821501.php )
et l'arbitre n'a pas hésité à siffler le penalty mais pris son temps de regarder les séquences vidéos.
1) L'arbitre attend le visionnage des assistants vidéos
2) Les assistants vidéos lui confirment qui'il y a une main litigieuse dans la surface de réparation.
3) L'arbitre va a son pupitre visionner les 2 ou 3 séquences
4) L'arbitre au vu des vidéos siffle penalty. (il n'y a que l'arbitre qui peut prendre la décision)
Elle est où l'hésitation ? il a pris le temps de regarder les vidéos, toutes les vidéos, c'est normal.
Enfin passons...
je constate qu'une fois de plus tu te fais embarquer par les rumeurs d'internet....tu devrais prendre plus de recul. que komyo ou dédé ramène tout à leur idéologie on a l'habitude, mais pas toi, je sais que ce n'est pas par idéologie, et je sais que tu pourrais nous faire des analyses nettement plus brillante que de suivre le mouve d'internet..