Les déchets plastiques dans les océans.

Ce qu'il ne faut jamais oublié c'est qu'un sac en plastique ou une bouteille en plastique, jeté volontairement , par inadvertance, par accident, dans une petite rivière peut venir souiller cette ile ou les plages du Sénégal.

Les emballages plastiques, qui sont non indispensable et non obligatoire, à la différence des moyens de locomotions et de chauffage,  sont une des principale causes de pollution des océans. Surement une des plus stupides !

Il est évident qu'il serait plus utile de dépenser des milliards pour lutter et remplacer les emballages plastique dont on est sur et certain qu'ils sont une pollution majeur des océans, plutôt que de dépenser des milliards pour lutter contre contre le CO2 soit disant responsable du changement climatique, ce dont nous ne sommes absolument pas certain.

Se tromper de combat écologique peut être dramatique.


L’île aux 38 millions de débris de plastique




Dans le Pacifique sud, isolée mais sur le passage d’un grand courant giratoire, la minuscule île Henderson, inhabitée, est devenue un piège à déchets en plastique. Désigné site du patrimoine mondial et une partie du groupe des îles Pitcairn, forme un atoll corallien élevé contenant plusieurs espèces de plantes, d’oiseaux et de gastéropodes. Jusqu’à récemment, elle était encore considérée comme un écosystème vierge, non affecté par l’activité humaine.Des scientifiques, venus observer la faune, ont dénombré ces débris, petits et grands, sur deux plages. Conclusion 1 : la densité atteint un record. Conclusion 2 : la quantité, estimée à près de 38 millions, augmente chaque jour.

C’est là, en effet, que Jennifer Lavers, de l’université de Tasmanie, embarquée dans une longue expédition organisée notamment par l’ONG Royal Society for the Protection of Birds de mai à novembre 2015, a découvert une étonnante concentration de déchets en matière plastique. Le voyage était destiné à estimer la population de rats, introduits sur l’île par des marins, et qui avaient survécu à une opération d’éradication. Mais un nouveau sujet s’est ajouté : les plages sont littéralement jonchées de morceaux d’objets de toutes tailles, très majoritairement en plastique (99,8 %). Leur description et leur comptage viennent d’être publiés dans un article des Pnas.

Les scientifiques ont effectué des dénombrements systématiques, le long de lignes droites, comptabilisant au total 50.100 débris sur deux plages, au nord et à l’est, distinguant les microdébris (moins de 5 mm) des autres. Avec une densité moyenne d’environ 240 morceaux par mètre carré – en fait 239 +/- 347 – et atteignant par endroits 640, le site décroche le record du monde des plages les plus sales. Les visiteurs ont noté que 68 % d’entre eux se trouvent ensevelis dans les dix premiers centimètres du sable. D’après leur estimation, l’île en abriterait 37,7 millions, représentant 17,6 tonnes.



http://www.laterredufutur.com/accueil/21-may-2017-1026/

il y a un programme qui en parle intelligemment
https://avenirencommun.fr/le-livret-dechets/

et des politiques qui luttent contre !

https://www.facebook.com/JLMelenchon/photos/pcb.10155415472473750/10155415441223750/?type=3&theater

Pas une fois le  mot plastique est employé.

Le problème de melanchon c'est qu'il parle déchet au sens large, alors que tous les déchets ne posent pas la même problématique.

lol, la réponse langue de bois de troubaa !
Il emploie bien le mot plastique une fois! lequel est ensuite abondamment montré dans les photos... !
Mais bon, la mauvaise foi n'a pas a se commenter!  `

non du tout j'ai lu (2 fois) et j'ai pas vu.

Le plastique me degoute

Je ne comprends pas :
Qu'on n'interdise pas les bouteilles en plastique
Qu'on n'interdise pas les sacs en plastique
Qu'on n'interdise pas le sur-emballage des produits alimentaire.

C'est pour moi une pollution nettement plus perfide que le soi-disant réchauffement climatique et à part du blabla généraliste comme mélanchon sait si bien le faire je n'ai pas vu de proposition concrètes. Sa seule proposition est un vague retour au système de la consigne.

Déchet plastique dans les océans mais aussi dans l'eau du robinet et dans l'eau en bouteille !

Voila une véritable cause écologique à défendre : la pollution au plastique. Mais non pour cette pollution il n'y a pas des milliards dépensés pour lutter contre !

Evidemment on tombe immédiatement dans la bobo-bêtise-habituelle en fin d'article... J'aurais préféré que l'on parle de prévention, d'interdiction des plastiques non indispensables etc...
---------------------------------------------

Des microplastiques dans 72 % de l'eau du robinet en France : la piste des vêtements synthétiques avancée

Des chercheurs ont analysé l'eau du robinet de douze pays. Leurs résultats ont été dévoilés mercredi 6 septembre : tous les échantillons testés contiennent des microplastiques, dont les effets sur la santé sont encore inconnus.

L’eau du robinet contient des microplastiques. C’est ce que révèle une étude conduite par des scientifiques, à la demande d’Orb Media, une organisation à but non lucratif et relayée par The guardian, mercredi 6 septembre. Au total, ce sont 159 échantillons de plus d’une douzaine de pays qui ont été analysés.
 
Et les résultats ont de quoi inquiéter : 83 % des échantillons sont contaminés par des fibres plastiques, avec néanmoins des quantités variables d’un pays à l’autre. Les États-Unis enregistrent des taux de contamination les plus élevés, avec 94 % de fibres plastiques trouvées dans les échantillons.
 
Aux États-Unis, les auteurs de l'étude ont en effet retrouvé des fibres de plastique dans 94 % des échantillons analysés. Suivent le Liban et l’Inde, avec respectivement 93, 8 % et 82,4 % d'eau du robinet contaminée.
 
Les pays européens, dont le Royaume-Uni, l’Allemagne et la France ont les taux le plus bas, lesquels s’élèvent tout de même à 72 %. "Le nombre moyen de fibres de plastique trouvées dans chaque échantillon de 500 ml d'eau du robinet s'élèvent à 4,8 aux États-Unis, contre 1,9 en Europe", précise The Guardian.

Quant à l’eau en bouteille, elle n’est pas épargnée. Aux États-Unis, des échantillons d’eaux embouteillées contenaient également des particules de plastiques, selon l’étude d’Orb Media. En France, les analyses se sont concentrées uniquement sur l’eau du robinet.

L’effet des microplastiques sur la santé humaine
Pour expliquer la présence de ces matières plastique dans les échantillons d’eau prélevée, le quotidien britannique, invoquent notamment les vêtements synthétiques que l’on passe à la machine à laver. Pour déterminer d'éventuelles autres sources de pollution, des études ciblées devront être menées. Car jusqu’à présent, les scientifiques s'étaient surtout penchés sur la pollution des océans et sur les effets qu’ils ont sur la faune marine.

Selon Anne-Marie Mahon, chercheure en écologie et génie civile à l’Institut de technologie Galway-Mayo – qui a révélé en juin une contamination de l’eau du robinet et de puits par des microplastiques en Irlande –, "nous ne connaissons pas encore exactement l’effet des microplastiques sur la santé humaine. C’est pourquoi nous devrions appliquer le principe de précaution et accentuer la recherche pour que nous puissions découvrir les risques réels".

https://www.wedemain.fr/Des-microplastiques-dans-72-de-l-eau-du-robinet-en-France-la-piste-des-vetements-synthetiques-avancee_a2971.html

Bon il parait que l'urgence c'est le réchauffement climatique.
Il parait !
Pas de grande messe médiatique pour luter contre ce véritable fleau, cette abonbinable pollution !
rien, nada !

Tout pour le "plan climat !" et son incertain réchauffement ! La mer peut bien crever !


========================================================

En 2050, il y aura plus de plastique que de poissons en mer

L’ONU tire la sonnette d’alarme sur la pollution des océans en évoquant une « crise planétaire ». Le sujet est d’ailleurs au programme de l’Assemblée des Nations unies pour l’environnement, qui s’était ouvert lundi 4 décembre 2017 à Nairobi, en Afrique.

Pas moins de 8,8 millions de tonnes de plastique sont jetées dans les mers chaque année, selon le Fonds mondial pour la nature (WWF). Une étude américaine n’est pas plus rassurante : plus de 9,1 milliards de tonnes de plastique ont jusqu’ici été produites dans le monde, la plupart finissant dans les sites d’enfouissement sanitaire ou dans l’océan.

Un sac plastique met des centaines d’années à se décomposer, tandis que les plastiques plus durs peuvent prendre des millénaires. Les associations et l’ONU tirent la sonnette d’alarme depuis des années, mais rien ne change. C’est même de pire en pire.

L’heure est grave, selon le chef de l’agence de l’ONU pour l’environnement (PNUE), Erik Solheim. Il faut une action urgente pour que les océans ne se transforment pas en « soupe de plastique ». « D’ici 2050 il y aura plus de plastique dans les mers que de poisson », affirme-t-il.



Sur le terrain comme à Watamu dans l’est du Kenya, les habitants font ce qu’ils peuvent. Mohamed Iddi, un pêcheur de 42 ans, dit qu’il ramasse chaque jour sur la plage de deux à trois gros sacs poubelle remplis de plastiques.

« Certains sont amenés par la mer, d’autres par les gens venus pique-niquer sur la plage, dit-il. Parfois j’en trouve dans l’estomac des poissons. »

Les déchets viennent de la côte tanzanienne, mais aussi de Madagascar, des Comores, de la Thaïlande, de l’Indonésie et même du Japon.

Il y a de mystérieux anneaux en plastique blanc plus léger que l’on soupçonne provenir de pots de yogourt. Il vient s’ajouter aux sacs d’engrais en plastique tissés ainsi que des pailles en plastique et bien plus.

Les efforts des habitants de ces villages côtiers ne suffisent pas. Des millions de fragments de plastiques, trop petits pour être ramassés, sont mélangés aux algues séchées.

Mais le problème reste à l’échelle de la planète, car partout, le problème des plastiques grandit…

Source : Radio- Canada.

http://www.laterredufutur.com/accueil/en-2050-il-y-aura-plus-de-plastique-que-de-poissons-en-mer/

L’Europe, en guerre contre le plastique à usage unique

La Commission européenne propose une nouvelle directive pour lutter contre les déchets marins. Ainsi, elle avance une série de mesures, allant de l’interdiction de certains produits objets à usage unique en plastique à des objectifs de recyclage.


Les dix produits en plastique à usage unique les plus présents sur les plages et dans les mers européennes, ainsi que les engins de pêche perdus ou abandonnés, sont dans le collimateur de la Commission européenne. Elle propose de nouvelles règles applicables pour réglementer ces objets qui représenteraient 70 % de tous les déchets marins. Graduées, les mesures de la Commission européenne comprennent six familles de mesures.

Des interdictions et des objectifs de réduction

On trouve d’abord des interdictions pures et simples, lorsque des solutions de remplacement sont facilement disponibles et peu coûteuses. Elles s’appliqueront aux bâtonnets de coton-tige, couverts, assiettes, pailles, bâtonnets mélangeurs pour boissons et tiges pour ballons en plastique. Ces objets seront remplacés par des alternatives produites à partir de matériaux plus durables. Seuls les récipients de boissons à usage unique en plastique, dont les bouchons et couvercles demeurent attachés au récipient, seront autorisés.

Une deuxième famille d’objets en plastique – les récipients alimentaires et gobelets – devront présenter des objectifs de réduction de la consommation. Chaque pays définira des objectifs de réduction au niveau national, proposera des produits de substitution ou rendra payant tout produit en plastique à usage unique.

Responsabiliser les producteurs

Les fabricants sont également dans le viseur de la Commission. Sur le principe du « pollueur-payeur », de nouveaux régimes de responsabilité élargie du producteur (REP) verront le jour. Et ce, pour que les fabricants prennent en charge une partie des frais de gestion et de nettoyage des déchets. Les fabricants devront également assumer des coûts liés aux mesures de sensibilisation concernant les récipients alimentaires, les sachets et emballages en plastique souple, les récipients et gobelets et les mégots de cigarettes. Sont également concernés les fabricants de lingettes humides, de ballons et de sacs en plastique légers.

Des mesures inciteront l’industrie à mettre au point des solutions de remplacement moins polluantes pour ces produits. Les États membres devront également collecter 90 % des bouteilles de boissons à usage unique en plastique d’ici 2025. La consigne devrait ainsi largement se développer.

Sensibiliser les consommateurs

La Commission prévoit par ailleurs de nouvelles exigences en matière d’étiquetage. Les étiquettes des serviettes hygiéniques, lingettes humides et ballons devront clairement indiquer le mode d’élimination des déchets. Mais aussi les effets néfastes du produit sur l’environnement et la présence de matières plastiques dans les produits. Ces dispositions s’appliqueront aux serviettes hygiéniques, aux lingettes humides et aux ballons.

Enfin, les États membres devront sensibiliser les consommateurs aux effets néfastes des dépôts sauvages de déchets de produits en plastique à usage unique et d’engins de pêche. Ils auront également l’obligation de communiquer sur les systèmes de réutilisation et les solutions de gestion des déchets qui s’offrent pour ces produits.


Ces propositions vont désormais passer sur la table des deux législateurs de l’UE, le Parlement et le Conseil. La Commission aimerait voir la nouvelle directive aboutir avant les élections de mai 2019, pour une entrée en vigueur des règles en 2022.

http://www.natura-sciences.com/environnement/interdiction-plastique-europe.html

par contre il y a peut etre une solution naturelle !!!En plus de réduire la consommation de ces plastiques.
http://www.lepoint.fr/sciences-nature/environnement-des-asticots-mangeurs-de-plastique-26-04-2017-2122831_1924.php
quand je vous dis que la nature est capable de s'auto réguler , voilà un bel exemple .

amicalement

Tu redottes au sujet de tes petits vers'
Ce n'est pas ça qui va nous dépolluer nos mers. Au mieux ça peut servir pour les plastiques récupérés.

troubaa a écrit:Tu redottes au sujet de tes petits vers'
Ce n'est pas ça qui va nous dépolluer nos mers. Au mieux ça peut servir pour les plastiques récupérés.

nous n'avions pas terminé le sujet, impossible de savoir l'évolution que cette nouvelle découverte va permettre .
Je suis très optimiste .
Amicalement

dan 26 a écrit:

troubaa a écrit:Tu redottes au sujet de tes petits vers'
Ce n'est pas ça qui va nous dépolluer nos mers. Au mieux ça peut servir pour les plastiques récupérés.

nous n'avions pas terminé le sujet,  impossible de  savoir  l'évolution que cette nouvelle découverte  va permettre .
Je suis très optimiste .
Amicalement

Déjà répondu!

Des miliards contre la fausse pollution au CO2 des queues de cerises contre la vraie polution des plastiques.

Oups pardon : on va interdire le pailles et plastiques et les cotons tiges..... ouh la la la mesure écolo qui va résoudre le problème...!


======================================

La planète submergée par la croissance des déchets en plastique

INFOGRAPHIE - L'ONG de défense de l'environnement WWF lance un appel aux gouvernements pour qu'ils prennent des mesures efficaces, surtout pour les océans.

Les oiseaux retrouvés morts sur les côtes en ont l'estomac bien rempli. Les plages de Clipperton, atoll français perdu aux confins de l'océan Pacifique, pourtant inhabité, en sont recouvertes. Devenu un produit de consommation courante depuis les années 1960, le plastique a désormais envahi les océans. «Depuis les années 2000, la production a plus que doublé!», raconte Ludovic Frère Escoffier, responsable du programme «vie des océans» chez WWF-France, qui lance un véritable cri d'alarme ce mardi. «La production a atteint 396 millions de tonnes en 2016, soit 53 kg par habitant. On estime que d'ici 2030, la production va continuer de progresser pour atteindre plus de 550 millions de tonnes.» L'ONG publie un appel, à destination de tous les gouvernements, pour prendre les mesures nécessaires afin de stopper le déferlement.

Le traitement et le recyclage des déchets sont trop marginaux pour limiter la catastrophe

«Le plastique n'est pas mauvais en soi, mais sa surabondance le rend extrêmement dangereux pour la planète, ajoute Ludovic Frère Escoffier. Depuis le prisme européen, on a l'impression que ça va un peu mieux car certains comportements commencent à changer. Mais au niveau global, la situation est pire que jamais.» Devenu indispensable dans nos vies, le plastique est omniprésent. Il protège notre alimentation, nous permet de la transporter, mais aussi sert à nous divertir. La baisse des coûts de production a accéléré sa fabrication.

Depuis 2012 la production de pastique a presque doublé.

• - La production pourrai augment de 40% d'ici 2030
  

• - En 2016 la productin a atteint 396 millions de tonnes, soit 53kg pour chaque habitant de la planète
  

• - La moitié de l'ensemble du plastique produit depuis 1950 l'a été entre 2000 et 2016
  

• - 1/3 des déchets plastiques soit 100 millions de tonnes entrent dans la nature et polluent les terres, rivières et océans chaque année.
  

• - 75 % de l'ensemble du plastique déjà produit est aujourd'hui un déchet.
  

• - 80 % du plastique dans l'océan provient de sources terrestres.
  

• - 4 % c’est l’augmentation annuelle de production de plastique vierge depuis 2000
  

Près de la moitié du plastique est utilisée pour créer des produits jetables dont la durée de vie est inférieure à trois ans. Le traitement et le recyclage des déchets sont trop marginaux pour limiter la catastrophe. Si en France, des mesures ont été prises pour en limiter l'usage (l'interdiction des sacs plastiques ou des objets à usage unique), la législation est encore très loin, selon l'ONG, d'avoir pris la mesure du problème. «Contrairement à certaines idées reçues, c'est un problème qui concerne tous les pays, analyse Ludovic Frère Escoffier. Les pays aux plus forts revenus ont un meilleur traitement des déchets, mais ce sont aussi eux qui en produisent le plus.»

Le mal ne date que de quelques décennies, et pourtant toute la planète est concernée. Plus de 75 % de l'ensemble du plastique déjà produit est aujourd'hui un déchet, et un tiers est directement rejeté dans la nature. «Les deux tiers restants ne sont malheureusement pas des déchets traités», rappelle le responsable du WWF. Près de la moitié se trouve dans des décharges à ciel ouvert qui vont ruisseler en se décomposant et, à terme, se retrouver eux aussi dans des cours d'eau, quand ce n'est pas dans le gosier des oiseaux. Environ 6 % sont incinérés (ce qui pose un vrai problème de pollution atmosphérique en raison de l'émission de C02). Seuls un peu plus de 10 % des déchets en plastique finissent par être recyclés.

Une pollution visible mais aussi grandement sous-estimée, juge le WWF. La quasi-totalité des déchets des océans sont drainés depuis les cours d'eau terrestres. «Toutes les rivières sont extrêmement polluées, commente Ludovic Frère Escoffier. Et une fois dans l'océan, seule une partie des déchets reste en surface. Ils sont emmenés vers les gyres océaniques (cinq gigantesques tourbillons d'eau océaniques formés d'un ensemble de courants marins, NDLR). Là, ils s'accumulent et créent des zones extrêmement infestées. Mais 90 % des plastiques se retrouvent, en fait, au fond des océans, jusque dans les abysses.» D'après le WWF, ce sont 150 millions de tonnes de plastique qui polluent désormais l'océan, en profondeur ou en surface. Une masse qui, selon le rapport, risque de doubler d'ici quinze ans.

Face à ce fléau, les animaux sont en première ligne. On estime qu'au moins un millier de tortues marines meurent chaque année enchevêtrées dans du plastique flottant. Comme elles, ce sont 270 autres espèces d'animaux qui risquent, d'une part, d'être prises au piège de ces déchets flottants. Et d'autre part, le WWF parle de 240 différentes espèces ingérant du plastique. Une pollution non seulement particulièrement dangereuse pour la biodiversité, mais qui a aussi des répercussions sur le climat et la santé humaine.

«Même les lacs de haute montagne sont pollués»

«L'océan est une pompe à CO2 qui limite le réchauffement climatique, analyse Ludovic Frère Escoffier. S'il est recouvert de microparticules de plastique, même invisibles à l'œil nu, l'absorption du CO2 est beaucoup moins efficace.» Les hommes peuvent ingérer du plastique en consommant des aliments contaminés par des micros et nano-plastiques (particulièrement les fruits de mer et les crustacés). «Même les lacs de haute montagne sont pollués, ajoute le responsable de l'ONG. L'usure des pneus de voiture libère des micros plastiques qui flottent dans l'air et retombent au sommet des montagnes.»

Un tableau bien sombre dessiné par l'ONG qui veut croire que les solutions existent pour enrayer le phénomène. «Nous demandons aux entreprises de prendre la mesure de la catastrophe en limitant l'usage du plastique, explique le responsable de WWF. Cette démarche doit être commencée par les gouvernements qui peuvent dans un premier temps interdire les produits à usage unique (hors dispositifs médicaux). Enfin ce changement doit être initié par chacun de nous dans nos comportements.»

Une prise de conscience législative nécessaire

Couverts en plastique, touillettes à café et autres gobelets jetables seront bientôt bannis de la République. Ils rejoignent ainsi les sacs plastique mis au ban le 1er juillet 2016. La loi relative à la transition énergétique pour la croissance verte votée en septembre 2018 interdit toute la vaisselle plastique à usage unique à partir du 1er janvier 2020. À l'échelle européenne, un texte allant dans ce sens a été voté en décembre et devrait entrer en vigueur à l'horizon 2021. Fin janvier, l'Agence européenne des produits chimiques a déposé une proposition de loi visant à interdire progressivement les microplastiques à l'échelle européenne. Ces petites particules de moins de 5 mm fabriquées volontairement et que l'on peut retrouver notamment dans les produits cosmétiques (comme les billes exfoliantes interdites en France depuis 2018). Une législation qui ne concernera pas les microplastiques qui résultent d'une dégradation incomplète de produit plus gros. Ou bien ceux destinés à être fondu pour fabriquer des contenants et que l'on retrouve autour des usines.

En France, treize entreprises ont signé en février une feuille de route sur l'économie circulaire. Elles s'engagent collectivement à atteindre 60 % d'emballages plastique effectivement recyclés d'ici à 2022 et à concevoir les emballages de façon à les rendre réutilisables, recyclables ou compostables à 100 % d'ici à 2025.

http://premium.lefigaro.fr/sciences/2019/03/04/01008-20190304ARTFIG00281-la-planete-submergee-par-la-croissance-des-dechets-en-plastique.php

faut il en rire ou en pleurer ?
*

Dans les deux cas, co2 et plastiques se sont les retombés néfaste d’une activité humaine débridée qui sont la cause de bien des maux dont souffre cette planète.

http://www.leparisien.fr/societe/pollution-dans-les-alpes-il-neige-du-plastique-15-08-2019-8134149.php

maintenant on le prend sur le groin le plastique......

respirez Messieurs dames... c'est du pétrole....

a croire que Bibi ce plait a patauger dans le purin....

Bibi aime pas alors Bibi ce vautre dedans ....

apportez votre contribution. constructive..

plutôt que votre auto mutilation scato... destructive.

Message modéré
Fait comme nous, met le en ignoré!

Merci it's done....

a wouhais c'est mieux a lire... sans le scato...

Merci Dédé.

Dédé 95 a écrit:
Fait comme nous, met le en ignoré!

Menteur ! Tu me lis chaque fois et tu me réponds lorsque je tape dans le mile
Ta vie n'est faite que de mensonges, d'inventions pour te donner de l'importance car tu es un minus, petit en taille (avec un gros ventre... ) et petit en intelligence aussi.
Pauvre dédou tout petit et inculte!

De rien, aller, plastique, Modéré de Bibi, encore un autre déchet dans la mer...

DISPARUS - Des sacs de déchets produits par les travaux de décontamination liés à l’accident nucléaire de Fukushima ont été emportés dans une rivière à cause des pluies torrentielles causées par le typhon Hagibis. Leur nombre est inconnu pour l'heure.

On nous avais pas dis que les responsables de l'usine n'y étaient pour rien?
Et là qui est responsable? Dieu ?

https://www.lci.fr/planete/video-typhon-hagibis-au-japon-des-sacs-de-dechets-nucleaires-de-fukushima-emportes-dans-une-riviere-2134881.html

Rouen, Fukushima le plastoque, j'en passe et des meilleurs, de toutes façons les iles réservées c'est là qu'on vit, on y apporte même nos portes monnaies!
https://www.vanityfair.fr/savoir-vivre/diaporama/les-les-prives-des-milliardaires-destination/18693

Gaffe quand même l'Ile des milliardaires proche de la Corse vient d'avoir la visite d'un navire rempli de bobines d'acier!
Tout vas bien la ministre est sur place...le Golf de Sperone est sauvé, on parles du 18 trous, pas des poissons!

Certes c'est pas du plastiques, mais quand on pense que certains refuse d'admettre que la pollution et le climat vont de pair et que l'homme n'y est pour rien:

https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/07/24/pollution-en-mediterranee-la-prefecture-maritime-leve-les-interdictions-de-baignades-sans-rassurer-les-riverains_6047233_3244.html

Avec les masques qui terminent leur vie dans les océans, on peut être assuré que les poissons auront les moyens de se protéger du coronavirus...