LA TABLE RONDE

Spiritualité, Bonheur et Quête du Graal


La désinformation dans les médias

Partagez
avatar
komyo
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 11/01/2014
Messages : 8476
Localisation : France

La désinformation dans les médias

Message par komyo le Dim 15 Juin - 14:12

MICHEL COLLON : « J’ai eu la chance de participer la semaine dernière à un débat assez extraordinaire. Avec un vieil ami Bernard Hennebert, dont j’apprécie depuis longtemps le travail pour la démocratisation et l’accès de tous à la culture. Mais aussi, et c’était nouveau, et même exceptionnel, avec une journaliste qui a travaillé 19 ans à RTL-TVI (équivalent belge de TF1).

Avec un courage et une franchise remarquables, Nadia Bouria a témoigné sur base de son vécu (à partir de 29′) : comment fonctionne la désinformation, quelles sont les cibles, journalistes sans formation, infos non vérifiées, bâclage des sources, info-marchandise : » Le but n’est pas de vous informer, mais de faire de l’argent ». Elle a aussi parlé des « relations quasi-incestueuses » entre le monde politique et les médias dans les reportages de guerre.

J’ai été particulièrement ému d’entendre ce témoignage courageux. Nous nous rejoignons très fort, il me semble, Nadia qui a travaillé dans le système, et moi qui travaille hors de ce système pour développer une info indépendante. Même diagnostic en général : c’est un système dont la plupart des journalistes ne sont même pas conscients. Mais un système qui fait grand tort aux citoyens.

Mon exposé (à partir de 47’15″) rebondit sur cette analyse exceptionelle de Nadia Bouria, en recherchant les causes des médiamensonge sur les guerres et du refus de tout débat et autocritique (exemples récents : Ukraine, Syrie dans la presse occidentale), et fait appel à… Albert Einstein pour expliquer le système médiatique et politique.

Dans le dialogue qui a suivi, nous avons répondu à une jeune étudiante (le débat était organisé par une école de communication bruxelloise) demandant s’il était encore possible d’être journaliste, nous avons tous deux répondu que c’était un métier magnifique, mais à condition de pouvoir l’exercer de façon vraiment indépendante, et que là était le problème…

L’ensemble de la vidéo n’est pas bref, c’est un fait, mais les questions du public s’avèrent fort intéressantes. Les réponses aussi, je crois, enfin à vous de voir… » (Source : AgoraVox)

===========================================================================

Nadia BOURIA : Formatrice, Juriste et Journaliste (ex-RTL-TVI)

Michel COLLON : Journaliste, essayiste et fondateur du collectif indépendant Investig’Action.

Bernard HENNEBERT : Journaliste et écrivain. Fondateur et coordinateur de l’Association des téléspectateurs Actifs (A.T.A.).

Olivier MUKUNA : journaliste travaillant sur la question de la liberté d’expression et celle du métissage au travers du prisme médiatique francophone, et co-fondateur du site d’informations FDC

===========================================================================

Voici le débat. Il y a différentes présentations vidéos (complète ou en extraits, en fonction de votre temps) :

La version longue des exposés :


http://www.les-crises.fr/documents/2014/medias-belgique.mp4


Téléchargez absolument la vidéo ici, des fois qu’elle disparaisse… (click droit + “enregistrer la cible sous”)

Les extraits :

Le plus important est le premier, où Nadia BOURIA se lache :



Téléchargez absolument la vidéo ici, des fois qu’elle disparaisse… (click droit + “enregistrer la cible sous”)

L’extrait de Michel Collon :



Les questions :





===========================================================================

Evan Giguet – Je vous rappelle qu’on débat sur le sondage : « Pensez-vous être désinformé dans la presse audio-visuelle francophone belge ? » Et c’est maintenant au tour de Nadia Bouria de prendre la parole, Nadia qui est journaliste, juriste et formatrice. Vous avez vingt-et-une minutes. Bonsoir Nadia.

Nadia Bouria – Bonsoir. Bonsoir à tous. Alors moi je n’ai pas envie de parler pendant vingt minutes. Alors avant de vous expliquer comment ça fonctionne la désinformation ou la sensation de désinformation qu’on peut avoir, j’avais envie de vous poser une question : est-ce que vous savez comment est-ce qu’on construit un journal par exemple ? Est-ce que quelqu’un a une idée ?

Evan Giguet – Pas beaucoup visiblement.

Nadia Bouria – Est-ce que vous avez une idée ? Pas d’idée du tout ? Mademoiselle ?

Demoiselle du public – Est-ce que je donne le détail de la journée ou je donne en gros comment se passe…

Nadia Bouria – En gros, en gros parce que sinon on va y passer la journée.

Demoiselle du public – Il y a une conférence de rédaction où la chef d’édition donne les sujets, les journalistes choisissent ou le sujet est imposé aux journalistes et le cameraman suit, le reportage se fait sur le terrain ou sur place même, donc à RTBF ou à RTL et ensuite on remet le sujet bouclé pour le journal de treize heures ou pour le journal de dix-neuf heures.

Nadia Bouria – Exactement. Alors moi je vais m’intéresser à la première partie qui est, vous disiez, la rédactrice en chef ou le rédacteur en chef ou le chef d’édition, peu importe, donne la liste des sujets, c’est ça que vous avez dit. Est-ce que cette partie-là, est-ce que vous avez une idée vous ou quelqu’un d’autre de comment est-ce qu’on détermine ces sujets-là ? Qui fait cette liste de sujets qui seront diffusés dans le journal ?

Monsieur du public – Le rédacteur en chef ?

Nadia Bouria – Oui mais comment est-ce que cette liste est déterminée ? Monsieur ?

Monsieur (2) du public – Je suis journaliste mais d’agence, italien. C’est très important évidemment le flux d’informations qui vient des agences de presse et qui est sur l’écran des journalistes et après ce sont les rédacteurs en chef qui décident mais je sais pas dans la télévision comment ça marche exactement…

Nadia Bouria – Ca marche partout de la même façon…

Monsieur (2) du public – Ce sont les rédacteurs en chef qui choisissent par rapport aux titres des agences de presse qui courent sur l’écran.

Nadia Bouria – Oui, en effet. Donc il y a les flux d’informations, ce que les agences envoient, les agences d’images, les agences d’infos pures (AFP, Belga etc…) mais chaque rédacteur en chef dans chacun des médias va déterminer les sujets effectivement qui sont obligatoires, parce que quand vous allumez la RTB ou RTL c’est à peu de choses près exactement les mêmes sujets. Mais qu’est-ce qui fait que c’est différent sur la RTB, différent sur RTL, différent dans le soir, différent sur CNN ou différent sur TF1 ? C’est ce qu’on appelle dans notre jargon : notre cible.

Chaque chaine, je vais parler d’RTL puisque c’est là que j’ai œuvré le plus longtemps. RTL a ce que l’on appelle son cœur de cible, la RTBF a le sien, France 2 a le sien, CNN a le sien donc le cœur de cible. Alors en l’occurrence pour RTL c’est quoi ? C’est plutôt la Wallonie, c’est plutôt des gens, sans être péjoratif, mais des personnes populaires, donc qui n’ont pas forcément fait beaucoup d’études. Donc quand je vous dis ça, vous comprenez en filigrane ce qui se cache derrière. C’est-à-dire que déjà on a un premier filtre et la désinformation c’est ça, c’est une succession de filtres qui vont se superposer les uns aux autres, ça va faire un millefeuille qui fait qu’au bout du compte on a cette sensation d’être désinformé. Et donc la première chose c’est ce filtre qui est la cible. Alors quand je vous dis que RTL par exemple, la cible c’est les personnes plutôt populaires, qui n’ont pas beaucoup de niveau d’éducation, qu’est-ce qu’on va faire ?

On va privilégier une information extrêmement vulgarisée, on va la simplifier, on va tellement la simplifier qu’il n’y aura plus de nuance possible.

Ça c’est une chose, deuxième élément : on se dit ‘’ok, on s’adresse à des gens qui n’ont pas forcément été beaucoup à l’école, comment est-ce qu’on fait pour leur expliquer des concepts compliqués comme, par exemple, la réforme de l’Etat ?’’ Je veux dire que si même un juré doit s’y reprendre à deux fois, relire le texte pour comprendre ce qu’il en est, alors il ne faut pas demander à tout un chacun. Donc comment est-ce qu’on fait pour expliquer des concepts compliqués à des gens qui, à priori, n’ont pas fait d’études ? Et bien tout simplement en prenant des exemples, c’est la sensation qu’on a en regardant RTL, on a l’impression de sensationnalisme mais c’est tout simplement pour favoriser la compréhension d’un public qui n’a pas forcément les outils. Vous manifestement si vous êtes là, c’est que vous vous intéressez au monde, c’est que vous avez fait des études, donc vous êtes capables de comprendre des concepts assez complexes ce qui n’est pas le cas de tout le monde, donc on va partir d’exemples et donc des exemples qui vont favoriser une espèce de compréhension ou une mécanique qui est une espèce de transfert par exemple donc pour expliquer le délit de fuite par exemple, expliquer à quel point c’est compliqué, à quel point c’est difficile à gérer et bien on va choisir une famille qui est victime, donc qui a par exemple perdu un enfant lié à un chauffard qui a pris la fuite, donc on va expliquer à quel point cette famille souffre, ça pleure. Alors on a le sentiment, on a toujours ce sentiment que c’est dérangeant puisqu’on fait appel à des sentiments primaires mais par la suite on vient greffer des explications légales etc… Alors ça, ça peut contribuer aussi à un sentiment de désinformation puisqu’avant de nous expliquer la législation par exemple sur le délit de fuite etc… ou les choses mises en place par le législateur, on s’attarde à des illustrations qui sont anecdotiques, en tout cas c’est la sensation qu’on peut avoir.

Là-dessus, je continue mes petites couches donc on la cible, on a la vulgarisation, on a l’exemple concret qui va servir l’information, vous ajoutez la couche supplémentaire du manque cruel de formation des journalistes. Les journalistes en Belgique globalement sont assez mal formés. Alors ils font de belles études, vous avez des tas d’écoles plutôt pas mal, qui délivrent des formations correctes mais les formations sont assez en surface, donc on vous apprend à écrire de magnifiques articles : ‘’Ah oui, la pyramide inversée, utiliser le présent, où aller chercher les infos…’’, on vous apprend à monter super vite super bien de supers beaux sujets mais on néglige, c’est-à-dire la source, le background qui va faire que vous allez avoir cet esprit critique. Comprendre comment le législateur fait pour construire des lois, comment elles sont votées, cette mécanique c’est très important, expliquer comment fonctionnent les institutions européennes c’est primordial sinon on passe à côté de l’information. Et aujourd’hui, moi-même quand je regarde des sujets de mes confrères et ex-confrères, je suis atterrée par, ça se sent, le manque de formation, on n’a pas de formation solide qui permet d’expliquer les choses de façon fluide, les tenants et les aboutissants d’une information.

Voilà, on a déjà quatre couches qui aident, qui favorisent la désinformation, vous ajoutez un autre phénomène qui est le développement technologique. Alors moi quand j’ai commencé le journalisme je n’avais pas de portable, j’avais un ordi qui ramait terriblement et ça m’obligeait de prendre mon téléphone et d’aller voir les gens pour vérifier mes informations, poser des questions…ça demandait un certain investissement personnel. Aujourd’hui avec le développement des technologies, qu’est-ce qu’on fait ? Google, Wikipédia…avec plus ou moins de bonheur, parfois on tombe bien parfois on tombe sur des trucs assez improbables. Donc voilà les sources d’information du journaliste aujourd’hui. Alors effectivement il y a les fils d’infos AFP, Belga etc… mais voilà, aujourd’hui on travaille avec internet et ça les rédacteurs en chef l’ont très bien compris : ‘’Il y a Google, pourquoi est-ce que tu t’embêtes à aller appeler un prof de fac ? Il y a tout sur internet.’’ Oui sauf qu’il n’y a pas la littérature scientifique pertinente sur internet forcément ou en tout cas il faut un petit peu plus longtemps. Alors je vous parle d’internet, développement de l’information mais en parallèle, les processus de fabrication se sont accélérés donc aujourd’hui on peut monter un sujet en…dix-huit minutes. Mon record personnel c’est quinze minutes : je rentre la matière, j’ai mon logiciel, on met tout bout à bout et on ajoute la voix par-dessus, quinze minutes. Vous imaginez les erreurs qu’on peut faire en quinze minutes ? Pression du rédacteur en chef : ‘’il me faut ce sujet pour dix-neuf heures’’, vous êtes rentrés à dix-huit heures quarante-cinq et votre sujet doit être en ouverture. Ça c’est la réalité du journaliste aujourd’hui, ça, ça peut contribuer à la désinformation.

Alors toujours lié à l’internet, au développement de la technologie, aujourd’hui vous avez l’effet pervers des médias sociaux. Aujourd’hui n’importe qui, vous moi, ces messieurs à mes côtés, peuvent publier une information sur Twitter et plus elle sera, comme on dit dans le jargon journalistique, vendeuse, sexy, plus le rédacteur en chef va mettre la pression pour que cette information se retrouve dans le média traditionnel. Donc il y a une espèce de liaison dangereuse entre ce qu’il y a dans les médias sociaux, les réseaux sociaux et les médias traditionnels. Donc vous avez une pression du rédacteur en chef qui dit : ‘’j’ai lu ça sur Twitter, ça doit se trouver dans le journal de ce soir ou de demain’’, allez vérifier un truc, une rumeur qui est publiée par un type qui a cru voir l’ours rose dévaler la montagne, en gros c’est ça. Et donc l’effet pervers c’est quelqu’un twitte, quelqu’un le reprend, sur internet par exemple, site presse, et puis RTL derrière reprend et donc on a comme ça une chaine avec une information non pertinente, non vérifiée et qui va faire le buzz et une fois qu’elle est sur les médias traditionnels, qui eux-mêmes sont sur internet, ces informations non vérifiées qui ont été partagées, repartagées avec aucunes vérifications se retrouvent à nouveau sur Twitter, Facebook, Linkedin etc… et la boucle est fermée.

Voilà ce qui contribue à vous désinformer au quotidien. Alors tout ça, pourquoi toutes ces couches accumulées les unes après les autres : alors Monsieur parlait tout à l’heure de la publicité, il a raison, moi je dirais plutôt que l’information est devenue un produit de consommation comme un autre. Et donc l’information est soumise à l’offre et à la demande tout simplement. C’est un produit, c’est comme si l’information était un produit usiné. Donc moi ces dernières années quand j’allais travailler à RTL TVI, j’avais l’impression d’aller à l’usine de l’information, j’arrivais le matin, j’avais la liste des sujets qui avaient été présélectionnés, là-dedans je piochais en fonction de mes envies. Mais il n’en restait pas moins, j’étais journaliste, j’essayais de vérifier mes infos, j’essayais de trouver des interlocuteurs pertinents, mais mon sujet c’est un produit de consommation puisqu’il est diffusé sur une chaine dont l’unique objectif n’est pas de vous informer mais de faire de l’argent. Et c’est la même chose pour la RTBF, c’est la même chose pour tout le monde alors si quelqu’un du service public vous dit : ‘’Ah mais non, nous est du service public, on a de l’argent public, on a des comptes à rendre, on a le contrat de gestion’’, j’ai lu le contrat de gestion : dans le genre on s’arrange entre amis, c’est pas mal du tout. C’est assez terrifiant comme description mais elle est assez fidèle à la réalité.

Alors vous devez vous dire : ‘’mon Dieu, on est désinformé, c’est terrible, ils le font exprès’’ et le pire c’est qu’ils ne le font même pas exprès. Vous pouvez interroger un journaliste dans une rédaction, il va vous dire : ‘’Ah non pas du tout, moi la déontologie…pas du tout !’’. C’est un système qui a été fabriqué, c’est comme un gars qui fabrique des barres chocolatées, mars etc… Son boss lui dit ‘’tu vas voir, c’est super, les enfants adorent, c’est super bon pour la santé’’. Il sait pertinemment qu’il met de l’huile de palme, du sucre, dix fois trop de sucre mais on l’a tellement convaincu que c’était bon pour la santé, d’ailleurs la preuve tout le monde en achète. L’info c’est la même chose, la preuve tout le monde en achète. Alors il y a un point Monsieur sur lequel je ne suis pas d’accord avec vous. Si on part du principe que l’information est devenue un produit de consommation, qu’est-ce qu’on fait quand on a envie de saper une entreprise ? On fait un boycott, on arrête de consommer, les ventes diminuent et l’entreprise en question change sa façon de fonctionner. Et bien c’est la même chose, si vous voulez avoir des journaux qui vous désinforment un petit moins, parce que pas du tout de désinformation à mon avis c’est utopique, mais si vous voulez devenir des téléspectateurs responsables et avoir une information, on va dire, à peu près pertinente, arrêtez de consommer et les chaines de télévision vont réajuster le tir parce que l’argent est le nerf de la guerre.

Enfin, pour répondre à mon confrère qui parlait tout à l’heure d’RTL qui s’est déplacée au Grand-Duché du Luxembourg pour échapper au CSA. Alors le CSA leur force de frappe n’est pas très convaincante. La vraie raison pour laquelle RTL-TVI, enfin le groupe RTL est basé au Luxembourg, c’est pour des raisons fiscales, le Grand-Duché du Luxembourg est fiscalement beaucoup plus intéressant que la Belgique. Cela étant dit, en théorie effectivement domicilier RTL Belgique au Grand-Duché du Luxembourg cela permet d’échapper à la législation belge. Pas à tout à fait, puisque les salariés qui travaillent à l’avenue Georgin sont toujours soumis au droit, à la législation sociale belge et pour ne pas se mettre à dos tout le monde, il y a quand même un modus vivendi et RTL-TVI respecte tout de même les prescriptions, les avis donnés par le CSA dans la mesure du possible. Depuis qu’RTL-TVI s’est localisé au Grand-Duché du Luxembourg il n’y a pas de publicités pendant les informations, il n’y a pas eu de changement flagrant dans la diffusion des programmes pour la simple et bonne raison qu’ils ne vont pas se mettre une balle dans le pied. Donc c’est essentiellement des raisons fiscales.

Je pense que j’ai fait le tour de ce que j’avais envie de vous dire par rapport à la désinformation et si tout à l’heure vous avez des questions, je suis disposée à y répondre.

Téléchargez absolument la vidéo ici, des fois qu’elle disparaisse…

===========================================================================

Michel Collon – Bonsoir, merci.

J’ai suivi avec beaucoup d’intérêt les interventions précédentes et j’ai découvert vraiment avec beaucoup d’intérêt le diagnostic courageux qui vient d’être fait sur la manière dont on est informé. A savoir qu’on n’est pas informé, on est en fait vendu, il n’y pas d’information, il y a une marchandise. Et je partage très largement le diagnostic qui a été fait et je crois donc qu’il faut essayer de l’approfondir sur certains points et de voir surtout ce qu’on peut faire à partir de ce diagnostic-là.
J’aurais une nuance en entendant que les différences en RTL, RTB et Le Soir proviennent du public visé et du niveau plus ou moins élevé des études. Oui ça joue sur le style de l’information mais quand j’analyse, ce qui est le cœur de mon travail depuis une vingtaine d’années, comment les médias nous informent sur les guerres, je dois constater qu’il n’y a pas de différence. Il y a une différence dans le style, dans la présentation mais sur le fond ils disent tous la même chose. On est soi-disant dans une presse pluraliste et les mêmes médias-mensonges sont repris à chaque guerre par tous les médias, qu’ils soient populaires ou intellos. Il n’est pas possible, depuis vingt-cinq ans que je suis ça en Belgique ou en France, avec les médias traditionnels d’apprendre la vérité sur n’importe quelle guerre qui est menée par les Etats-Unis ou la France, c’est chaque fois un festival de médias-mensonges.

Pour prendre la dernière, on nous a dit dans tous les médias que Bachar el-Assad avait massacré son peuple avec des armes chimiques. Des médias comme Investig’Action et quelques autres dans le monde ont dit dès le début ‘’Bachar n’est pas un Ange mais ça ne tient pas debout’’, tous les indices sur le terrain montrent qu’en fait c’est des terroristes de l’opposition qui l’ont fait. Et en tout cas, ce genre de choses il faut être prudent et au contraire de toute la presse traditionnelle qui a conclu ‘’c’est Bachar, il faut intervenir, il faut lui faire la guerre, il faut le renverser’’, on appelait à des enquêtes sérieuses. On vient d’avoir la semaine dernière un des plus réputés journaliste des Etats-Unis, Seymour Hersh, qui, se basant sur des confidences de militaires et de hauts responsables des affaires étrangères des Etats-Unis ont dit ‘’oui, c’est pas Bachar qui a utilisé les armes chimiques, ce sont ce qu’on appelle les rebelles ou les terroristes’’. Est-ce qu’il va y avoir une autocritique quelque part ? Est-ce qu’il va y avoir un débat ‘’On vous a dit ça mais c’est faux. Pourquoi est-ce qu’on s’est trompé ? Pourquoi est-ce qu’on a refusé d’inviter les gens qui disaient le contraire ? Pourquoi est-ce qu’on n’a pas traité le public en adulte en lui disant : c’est compliqué, il faudrait une enquête, soyons prudents.’’ Et si ça se passait seulement une fois pour une guerre OK mais en réalité, et c’est ça qui est frustrant dans le job que je fais depuis vingt ans, c’est chaque fois les mêmes procédés médias-mensonges, ça se voit comme le nez au milieu de la figure et chaque fois ces journalistes expérimentés qui nous disent ‘’nous, on est des pros, on est objectif, on a des exigences déontologiques’’ retombent dans le même panneau à chaque fois. Donc la question c’est : comment c’est possible ?

Sur l’Ukraine souvenez-vous, Le soir ici (Michel Collon montrant une édition du quotidien) ‘’Le bain de sang. Les rues de Kiev étaient à feu et à sang, les forces de l’ordre ont tiré à balles réelles sur les manifestants, au moins soixante mort.’’ Le lendemain ‘’il faut intervenir, il faut intervenir militairement en Ukraine. ‘’ A ce moment-là nous avons dit, sur base d’autres sources locales, ‘’c’est pas évident, il faut une enquête’’ et toujours la question dans ce genre de cas ‘’à qui profite le crime ?’’. Et maintenant, ce qu’on a appris par une conversation qui a été captée entre Ashton, la ministre des affaires étrangères de l’Europe, et un commissaire européen qui lui a dit ‘’vous savez ceux qui ont tiré là sur la foule, c’est pas les forces du président qui a été renversé, c’est au contraire les rebelles, parmi lesquels des groupes d’extrême droite, soutenus par les Etats-Unis’’ et a dit ‘’on va avoir un problème’’ et Ashton fait semblant qu’elle est sourde et qu’elle n’a rien entendu. Sur internet cette chose-là a circulé, dans les médias non. Finalement maintenant on apprend qu’avec une enquête d’un jour ou deux, on pouvait voir qu’en fait on a tiré et sur les manifestants et sur les forces de l’ordre, que ce sont les mêmes balles et que c’est d’un endroit qui était tenu par l’opposition.

Et ça c’est un scénario qu’on a déjà vu en 2002 quand il y a un coup d’état militaire de la CIA contre Chavez au Venezuela. Il y a une manif des opposants à Chavez, il y a une manif de Chavez qui défend le palais présidentiel et à un moment donné, du sixième étage des immeubles, on tire sur les deux manifs qui elles ne peuvent pas être en contact puisqu’il y a des immeubles entre les deux manifs, donc on voit bien que c’est une troisième force. Et quand le coup d’état échoue, les snipers sont exfiltrés et se retrouvent comme par hasard aux Etats-Unis. Donc c’est un scénario qu’on a déjà vu et vous croyez que tous ces grands médias, tellement arrogants, vont être prudents et dire ‘’soyons prudents, faisons une enquête’’ ? Non, directement c’est : ‘’l’Ukraine, il faut renverser Ianoukovytch’’. Et je pourrais multiplier les exemples sur la Lybie, le coup des armes chimiques on l’avait déjà fait à propos de l’Irak et toutes les atrocités qu’on nous a sorties sur l’Irak, je pourrais parler du Mali, de la Côte d’Ivoire, du Honduras, de l’Afghanistan… Chaque fois des erreurs qui vont toujours dans le même sens, toujours : ‘’Nous les médias occidentaux nous sommes avec les gentils, nous sommes les gentils, tout ce que nous faisons c’est bien, nous n’avons que des intérêts nobles : la démocratie, la lutte contre le terrorisme, ramener la paix etc… Les autres c’est toujours les mauvais, ils sont toujours des dictateurs, méchants etc…ils emploient toujours des mauvaises armes, ils font toujours des atrocités, ils n’ont aucune morale…’’,western, les gentils et les méchants. Et ça vous avez dans Le Soir, dans Le Monde, dans Libé donc les intellos aussi on les apprend pour des idiots, il ne faut pas croire.

Donc la question c’est : est-ce que tout ça obéit à une logique ou est-ce que c’est du hasard ?

Je pense que quand vous êtes, excusez-moi, le président des Etats-Unis ou le gouvernement français ou quelque chose comme ça et que vous décidez d’attaquer un pays qui ne vous a rien fait, qui ne vous menace pas, mais dans lequel il y a du pétrole, des matières premières ou un intérêt stratégique, vous ne pouvez pas évidemment dire au public et à la télé ‘’on va faire la guerre pour le pétrole, pour le fric etc…’’, ça se dit pas, c’est obscène, vous n’auriez pas de soutien. Donc vous êtes obligés de raconter des histoires et ces histoires, elles obéissent toujours à la même logique, ce que j’ai appelé les cinq principes de la propagande de guerre – et je crois que quand on a une réflexion sur les médias comme ce soir, il faut toujours partir de là – :

Un : On va toujours cacher les intérêts économiques, toujours cacher le fait que ce sont des guerres pour le fric. Qu’on me montre un seul exemple de guerre menée par les Etats-Unis ou l’Europe depuis vingt-cinq ans et même plus qui n’ait pas été motivé par le fric, un seul. Mais toujours on vous donne de merveilleux objectifs, très nobles. Ça devrait quand même faire un peu réfléchir, l’Europe, cette Europe qui donne des leçons au monde entier sur ce que c’est que la démocratie. Mais le plus grand tas de cadavres dans l’histoire il a été créé où ? En Europe ! Par des européens ! Avec des puissances d’argent derrière ! Donc un peu de modestie à mon avis, un petit peu moins d’ethnocentrisme et d’arrogance ferait du bien.

Un : Cacher les intérêts économiques.

Deux : Cacher l’Histoire. C’est-à-dire que dans toutes ces régions au Moyen-Orient, Afrique, Amérique Latine vous avez des problèmes légués par l’histoire mais qui ne tombent pas du ciel. Je veux dire que vous avez des conflits entre des populations, entre des religions, entre des ethnies etc…et ce qui est important c’est que, toujours, ces conflits ont été créés ou exacerbés par les puissances coloniales en vertu du classique ‘’diviser pour régner’’. Si on veut profiter des richesses d’un pays sans les payer, il faut évidemment empêcher les gens qui sont volés, pillés, exploités, il faut les empêcher de résister. Pour les empêcher de résister il y a la manière militaire évidemment mais c’est pas si simple et la meilleure manière c’est de les diviser entre eux et de faire en sorte qu’ils se tapent les uns sur les autres. Ça vous retrouvez dans tous les conflits dont je viens de parler, le rôle du colonialisme ou néocolonialisme derrière ce diviser pour régner.

Troisième principe de la propagande de guerre : il faut absolument diaboliser l’adversaire. Puisqu’on ne fait pas la guerre pour le fric, on fait la guerre contre un méchant. Donc le méchant doit être très méchant et il faut le prouver avec, surtout maintenant à l’ère moderne, des images. C’a toujours été ce que je raconte là, il ne faut pas croire que c’est depuis vingt ou vingt-cinq ans. On va sortir sur Investig’Action une vidéo sur les raisons de la guerre 1914-1918 et la propagande qu’il y a eu autour, c’est exactement la même chose. Mais là maintenant, cela s’est vraiment raffiné, évidemment avec les images, avec la manipulation des images et avec les procédés de manipulation qui sont permis dans l’audiovisuel. Donc il faut diaboliser l’adversaire, le présenter comme un monstre, sortir des images qui font pleurer dans les chaumières à l’heure des repas en disant ‘’ah oui, il faut faire quelque chose, c’est vraiment un monstre’’ ou ‘’c’est vraiment un danger donc nos gouvernements font bien d’agir contre ce dictateur dangereux’’.

Quatrième principe de la propagande de guerre : il faut inverser l’agresseur et l’agressé, il faut toujours dire qu’on vient pour protéger la victime. Dans tous les cas c’est faux, prenez le cas Israël-Palestine par exemple. On va vous dire, regardez les titres du Soir ou de tout le reste ‘’Israël fait des représailles, Israël se défend, Israël riposte’’, c’est incroyable. Israël a chassé les palestiniens de leur pays, de leurs maisons, de leurs champs il y a soixante ans, les palestiniens ne l’acceptent pas, ils luttent par différentes manières, et c’est à eux d’en décider, de temps en temps il y a une roquette qui tombe, OK. C’est rien comparé à ce qu’Israël a fait, n’empêche que dans les médias c’est ‘’Israël se défend’’, inverser la victime et l’agresseur. Et on peut multiplier les exemples là-dessus.

Le cinquième principe de la propagande de guerre c’est : monopoliser, c’est-à-dire empêcher le débat. C’est-à-dire qu’il ne faut pas que les gens se rendent compte que s’il y a une guerre, il y a deux points de vue au moins, qu’il y a deux intérêts et que pour se faire un jugement il faudrait avoir l’avis des deux parties. Si vous allez au tribunal et que je le juge doit juger entre A et B…qu’est-ce que vous diriez plutôt d’un juge qui dirait à un des camps ‘’je vous écoute’’ et à l’autre ‘’fermez la’’ ? Et dans les médias c’est comme ça. Avec tout ce que je viens de raconter, vous comprenez pourquoi je ne vais jamais passer au journal télévisé ni de RTL ni de la RTBF ni pourquoi Le Soir me boycotte consciencieusement depuis une vingtaine d’années en refusant systématiquement tous les débats. Dans ce journal un certain Jean-Paul Martos, par exemple, m’a traité de Goebbels, donc le ministre de la propagande d’Hitler, sur des choses où c’est lui qui mentait, et je peux le prouver, à propos de la Syrie et Boudot-Allos 12 :10, même genre. Donc on est diabolisé, exclu des médias et c’est très important. Il faut absolument que le média, puisque comme on vient de le dire, il est là pas pour informer mais pour vendre un truc, donc il faut défendre sa crédibilité et donc il faut absolument qu’il n’y ait qu’une seule version et pas de contestation possible. Je rejoins ce qui a été dit sur l’importance de la publicité et le métier qui est fait là. Ç’a été exprimé par l’ancien patron de TF1, Patrick Le Lay, dans une phrase mémorable mais qu’il faut toujours se rappeler, il disait à ses journalistes : ’’au fond, notre métier consiste à vendre du temps de cerveau disponible à Coca-Cola.’’ C’est-à-dire qu’on ne vend pas une info au spectateur, on vend le spectateur à une multinationale qui en plus vend de la merde. Et on ne va donc pas dire évidemment dans le journal télévisé qui précède la pub de Coca, que Coca en réalité finance des escadrons de la mort qui assassinent les paysans colombiens pour rafler leur terre. Ça c’est évidemment une info qui ne peut pas passer pour les raisons qu’on comprend.

Et donc cinq principes de la propagande de guerre :
- Cacher les intérêts économiques
- Cacher l’Histoire
- Diaboliser
- Inverser agresseur et agressé
- Monopoliser, empêcher le débat
-
A partir de là se pose la question : pourquoi ça se passe comme ça ?

Et le sondage m’est très intéressant et je pense que, non seulement dans le débat de ce soir mais après, il faut creuser ce sondage parce qu’il dit des choses importantes. J’en ai noté une ou deux : 50% de gens désinformés et 17% de gens qui ne savent pas. D’un côté c’est terrible et de l’autre côté c’est magnifique. Ça veut dire qu’il y a une prise de conscience que l’info c’est pas évident, que l’image ça peut mentir et que le journaliste n’est pas Dieu et qu’il faut tout vérifier. Je veux dire le succès de Test-Achats, c’est que maintenant on vérifie tout ce qu’on nous donne à manger ou à consommer et ça devrait être fait beaucoup plus avec une éducation systématique à l’école. Et bien Test-Médias, c’est tout aussi nécessaire et salutaire parce que sans info, il n’y a pas de véritable démocratie.
Le sondage dit que l’info n’est pas objective parce qu’elle est influencée par les politiques. Maintenant je ne sais pas comment la question a été posée mais je crois qu’il faut aller plus loin en disant l’info est influencée par l’argent. L’info est influencée d’une part parce que les tous grands médias, pensez aux empires de Lagardère, de Bouygues, de Dassault en France, pensez à Berlusconi, pensez à Bertelsmann en Allemagne, à Murdoch dans le monde anglo-saxon, les tous grands médias sont aux mains d’une catégorie sociale bien particulière, c’est des milliardaires et vous croyez qu’ils vont vous informer sur les guerres ou sur la question ‘’pourquoi il y a des riches, pourquoi il y a des pauvres ?’’ et ‘’que font les gouvernements ?’’, c’est évidemment pas leur intérêt. D’autant plus que dans ces capitaux, dans ces actionnaires des médias, il y a des multinationales, tout le gratin des multinationales. Dans un excellent livre de Geoffrey Geuens, Tous pouvoirs confondus, qui analyse les liens entre état, capital et médias, il analyse les actionnaires, il analyse les membres des conseils d’administration et il nous montre que les médias sont complètement en interpénétration incestueuse, il faut le dire, avec ceux sur lesquels ils sont sensés travailler, le pouvoir du business, le pouvoir de l’argent. Donc je crois qu’il faut aller plus loin encore sur cette question que ne le dit le sondage mais c’est une excellente base, cela montre que les gens se méfient et c’est magnifique. Pourquoi on ferait confiance à quelqu’un qui vous vend de la nourriture empoisonnée ? Et pourquoi on ferait confiance à quelqu’un qui vous vend une info empoisonnée ?

Et donc si on analyse la question – je ne sais pas combien de temps il me reste ?

Evan Giguet – Il vous reste cinq minutes Michel.

Michel Collon – Merci. Si on analyse pourquoi on est comme ça désinformé et le diagnostic vient d’être fait. Il a été fait aussi à sa manière par Noam Chomsky et Edward Herman dans ce livre remarquable qui s’appelle Manufacturing consent, la fabrication du consentement. Et ils disaient là, il y a vingt-cinq ans, les médias n’ont pas pour fonction de vous informer mais de vous faire approuver ce que les gouvernements ont décidé de faire. Et derrière les gouvernements c’est l’argent parce qu’il y a une chose que les politiques, on est en période électorale, il y a une chose où ils disent vrai, quand ils vous disent : ‘’mais nous on n’a pas le choix, on doit de toute façon faire ce qui est décidé par l’Union Européenne’’ mais l’Union Européenne c’est quoi ? C’est la table ronde des industriels, c’est-à-dire le gratin des grandes multinationales européennes qui écrivent les projets de loi, et récemment il y a une étude qui a été faite qui a montré que c’était du copier-coller. Les lois que l’Union Européenne fait et qu’elle oblige les pays à adopter, c’est du copier-coller de toutes les résolutions et propositions qui ont été faites par les multinationales rassemblées.

Ce système-là a été analysé par un scientifique et, vous allez être surpris, il a été analysé ce système par Albert Einstein qui, en 1949, écrit un article très intéressant où il analyse le système capitaliste et où il explique les liens justement entre le pouvoir économique, le pouvoir politique et le pouvoir médiatique. Premièrement il dit : ‘’Le capital privé tend à se concentrer en peu de mains à cause de la compétition entre les capitalistes et à cause du développement technologique et de la division croissante du travail. Tout cela encourage la formation de grandes unités de production.’’ Donc le capital est concentré dans des mains de moins en moins nombreuses avec de plus en plus de pouvoir. ‘’Et le résultat, c’est que la formidable puissance de cette oligarchie capitaliste ne peut être réfrénée, même par une société qui a une organisation politique démocratique. C’est vrai parce que les membres du corps législatif, donc du parlement, sont choisis par des partis politiques largement financés ou autrement influencés par les capitalistes privés.’’ Voilà donc le lien économie et politique ‘’De plus’’, ajoute Einstein ‘’dans les conditions actuelles, les capitalistes contrôlent inévitablement d’une manière directe ou indirecte les principales sources d’information presse, radio, éducation.’’ Et sa conclusion est pessimiste mais réaliste : ‘’Il est ainsi extrêmement difficile pour le citoyen et dans la plupart des cas tout à fait impossible d’arriver à des conclusions objectives et de faire un usage intelligent de ses droits politiques.’’

Alors cela peut sembler tout à fait désespérant mais je pense justement, et ce sera ma conclusion, qu’en réalité l’information c’est à nous à la faire, l’information c’est une bataille. Et si on comprend que dans cette bataille de l’information il y a des intérêts opposés et que les intérêts des riches et des pauvres, au sens très large, ne sont pas les mêmes, ils sont en contradiction, si on comprend comme disait Victor Hugo que ‘’c’est de l’enfer des pauvres qu’est fait le paradis des riches’’, si on réfléchit pourquoi 85 personnes aujourd’hui dans le monde possèdent autant que 3,5 milliards de gens, 85 personnes possèdent autant que 3,5 milliards de gens, et ce fossé est en train de s’aggraver, et dans les pages roses ou dans les tribunes économiques à la télé, on nous dit que ‘’c’est normal, c’est un système naturel, c’est comme ça, on va essayer de le corriger un petit peu’’, depuis vingt ans on voit bien que les corrections c’est vraiment appeler au paradis et on nous présente ça comme normal.

Et bien non, ce n’est pas normal et il y a justement tout une diabolisation de ceux qui veulent échapper à ce système, de ceux qui comme Hugo Chavez, Evo Morales ou Correa essayent de présenter une alternative, c’est-à-dire une économie pas au service du 1% mais au service du 99%, il y a donc une diabolisation, cette diabolisation c’est la continuation de la guerre, parce qu’il y a la guerre chaude, il y a la guerre froide, il y a la guerre non déclarée. Et donc toutes les guerres étant justement la question de savoir : est-ce que les riches vont garder leur contrôle sur les ressources de la planète, sur le travail des gens, sur l’avenir des gens, est-ce que les riches vont continuer à nous imposer un système absurde qui économiquement ne tourne pas ? La question de la liberté d’information elle porte sur ça et je pense, mais on aura dans la discussion de le développer peut-être plus, je pense que par rapport à ça, si on est conscient de cette bataille de l’information, il faut absolument décider si nous voulons mettre fin à ces guerres qui sont injustes et qui ne sont pas pour les objectifs qu’on nous dit, si nous voulons mettre fin à cet écart riches-pauvres absolument insensé et dégoutant, nous devons prendre la bataille de l’information en main.

Nous-mêmes, nous sommes tous des journalistes.

Je vous remercie.


_._._._._._._._._._._._


"En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire" (G. Orwell)
«Le plus excellent symbole du peuple, c'est le pavé. On marche dessus jusqu'à ce qu'il vous tombe sur la tête.» - Victor Hugo
Il y a deux types de français : il y a ceux qui pensent que le gouvernement et les lobbies vous veulent du bien et il y a ceux qui pensent Wink.
avatar
komyo
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 11/01/2014
Messages : 8476
Localisation : France

Re: La désinformation dans les médias

Message par komyo le Lun 7 Juil - 7:57

Jeu d'influence, les stratèges de la communication (spin doctor) :






_._._._._._._._._._._._


"En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire" (G. Orwell)
«Le plus excellent symbole du peuple, c'est le pavé. On marche dessus jusqu'à ce qu'il vous tombe sur la tête.» - Victor Hugo
Il y a deux types de français : il y a ceux qui pensent que le gouvernement et les lobbies vous veulent du bien et il y a ceux qui pensent Wink.
avatar
komyo
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 11/01/2014
Messages : 8476
Localisation : France

Re: La désinformation dans les médias

Message par komyo le Ven 25 Déc - 21:08




dépêches de l'afp reprises souvent telles qu'elles et copiées collées sans réelle vérification ou investigation, voici le journalisme en France actuellement !


_._._._._._._._._._._._


"En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire" (G. Orwell)
«Le plus excellent symbole du peuple, c'est le pavé. On marche dessus jusqu'à ce qu'il vous tombe sur la tête.» - Victor Hugo
Il y a deux types de français : il y a ceux qui pensent que le gouvernement et les lobbies vous veulent du bien et il y a ceux qui pensent Wink.
avatar
geveil
Prince des Cieux

Date d'inscription : 29/02/2012
Age : 82
Messages : 3661
Localisation : l'univers donc nulle part

Re: La désinformation dans les médias

Message par geveil le Ven 25 Déc - 21:32

Je le pense, l'ai dit à deux ou trois journalistes, ils ont une immense influence sur la marche du monde, et en ce moment, une mauvaise influence, à part deux ou trois journalistes honnêtes et rigoureux.


_._._._._._._._._._._._


Le réel est ce qui reste quand on a abandonné toute croyance.
Nul n'entre en métaphysique s'il ne s'étonne de vivre.
avatar
gaston21
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 17/12/2012
Age : 85
Messages : 8872
Localisation : Dijon

Re: La désinformation dans les médias

Message par gaston21 le Sam 26 Déc - 17:18

Ah, ces journalistes, il faudrait surtout les renvoyer en primaire et leur faire faire des dictées et des rédactions! Un cadeau que j'ai reçu pour Noël; un fascicule intitulé "Auriez-vous eu votre certificat d'études en 1923?" (Librairie Larousse)
Un exemple d'exercice:
Quatre roues s'engrènent successivement et chacune n'a que deux tiers du nombre de dents de la roue qui la précède. La plus grande roue a 162 dents. Combien la petite en a-t-elle?
avatar
Dédé 95
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 26/09/2012
Age : 75
Messages : 11867
Localisation : Enfant du Monde

Re: La désinformation dans les médias

Message par Dédé 95 le Sam 26 Déc - 17:38

162/3 =108/3=36/3=24

Quatre roux sans graines ? Pauvres dames, elles n'ont qu'a faire appel aux bruns ou aux argentés Siffle






_._._._._._._._._._._._


"On ne peut plus dormir tranquille lorsqu'on a une fois ouvert les yeux."
"Prenons nos désirs pour des réalités !"
avatar
komyo
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 11/01/2014
Messages : 8476
Localisation : France

Re: La désinformation dans les médias

Message par komyo le Lun 10 Juil - 8:53



_._._._._._._._._._._._


"En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire" (G. Orwell)
«Le plus excellent symbole du peuple, c'est le pavé. On marche dessus jusqu'à ce qu'il vous tombe sur la tête.» - Victor Hugo
Il y a deux types de français : il y a ceux qui pensent que le gouvernement et les lobbies vous veulent du bien et il y a ceux qui pensent Wink.
avatar
geveil
Prince des Cieux

Date d'inscription : 29/02/2012
Age : 82
Messages : 3661
Localisation : l'univers donc nulle part

Re: La désinformation dans les médias

Message par geveil le Lun 10 Juil - 21:43

2/3x162=108
2/3x108=72
72/3= 24 24x2=48


_._._._._._._._._._._._


Le réel est ce qui reste quand on a abandonné toute croyance.
Nul n'entre en métaphysique s'il ne s'étonne de vivre.
avatar
troubaa
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 18/01/2014
Age : 53
Messages : 14025
Localisation : ici ou là

Re: La désinformation dans les médias

Message par troubaa le Lun 10 Juil - 23:40


2/3 de 48 = 32.
Fin.

pourquoi vieux lion t'es tu arrêté juste avant la fin ?

tu me diras je ne sais pas pourquoi tu as commencé non plus...


_._._._._._._._._._._._


«L'optimiste voit le meilleur partout et ne veut pas entendre parler du pire ; le pessimiste voit le pire partout et ne veut pas entendre parler du meilleur. » – Michel Onfray
avatar
komyo
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 11/01/2014
Messages : 8476
Localisation : France

Re: La désinformation dans les médias

Message par komyo le Lun 22 Jan - 9:33

Analyse et étude du Mélenchon bashing dans les médias !

Nous allons aujourd’hui nous intéresser à un article qui s’est fait remarquer par sa violence et sa teneur particulièrement militante et manipulatoire. Il vise le leader de la France Insoumise, Jean-Luc Mélenchon, et a été rédigé par le journaliste Pierre Plottu pour France Soir, le 21 décembre 2017.

Nous avons décidé d’en faire l’exégèse sur ce site, car il est tout symptomatique d’une nouvelle tendance que nous dénonçons fermement ici : celle qui consiste à dénigrer les personnes plutôt que leurs idées. Le tout en employant rarement des arguments de fond, mais plutôt des raccourcis rhétoriques déplorables que vous reconnaîtrez d’ailleurs certainement à la lecture du texte. Il s’agit d’une tendance qu’il n’est pas exagéré de qualifier de « propagande », comme nous allons le voir.

article complet !
https://www.les-crises.fr/melenchon-baching-pierre-plottu-france-soir-et-le-complotisme/


_._._._._._._._._._._._


"En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire" (G. Orwell)
«Le plus excellent symbole du peuple, c'est le pavé. On marche dessus jusqu'à ce qu'il vous tombe sur la tête.» - Victor Hugo
Il y a deux types de français : il y a ceux qui pensent que le gouvernement et les lobbies vous veulent du bien et il y a ceux qui pensent Wink.
avatar
loli83
Roi des Mondes visible et invisible

Date d'inscription : 04/03/2012
Messages : 14489

Re: La désinformation dans les médias

Message par loli83 le Lun 22 Jan - 9:59

à première vue je suis d'accord avec Géveil

1ère roue 162

2ème 108

3 ème 72

4ème 48
avatar
troubaa
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 18/01/2014
Age : 53
Messages : 14025
Localisation : ici ou là

Re: La désinformation dans les médias

Message par troubaa le Jeu 1 Fév - 20:33



_._._._._._._._._._._._


«L'optimiste voit le meilleur partout et ne veut pas entendre parler du pire ; le pessimiste voit le pire partout et ne veut pas entendre parler du meilleur. » – Michel Onfray
avatar
geveil
Prince des Cieux

Date d'inscription : 29/02/2012
Age : 82
Messages : 3661
Localisation : l'univers donc nulle part

Re: La désinformation dans les médias

Message par geveil le Ven 2 Fév - 0:37

Merci Lolie, mais tu crois que Troubaa aurait écrit " Oops, je me suis trompé".  Penses-tu, il est plus difficile de reconnaître ses torts que risquer sa vie dans une rixe ou à la guerre.


_._._._._._._._._._._._


Le réel est ce qui reste quand on a abandonné toute croyance.
Nul n'entre en métaphysique s'il ne s'étonne de vivre.
avatar
loli83
Roi des Mondes visible et invisible

Date d'inscription : 04/03/2012
Messages : 14489

Re: La désinformation dans les médias

Message par loli83 le Ven 2 Fév - 12:19

geveil a écrit:Merci Lolie, mais tu crois que Troubaa aurait écrit " Oops, je me suis trompé".  Penses-tu, il est plus difficile de reconnaître ses torts que risquer sa vie dans une rixe ou à la guerre.

oui , tu as raison , j'aurai apprécié un mot d'humilité de sa part , mais bon , il ne peut pas être parfait , comme nous ne sommes pas parfaits

ceci dit , c'est vrai que c'est souvent à cause de l'orgueil que des bagarres ou même des guerres se déclenchent
avatar
komyo
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 11/01/2014
Messages : 8476
Localisation : France

Re: La désinformation dans les médias

Message par komyo le Jeu 17 Mai - 20:57



_._._._._._._._._._._._


"En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire" (G. Orwell)
«Le plus excellent symbole du peuple, c'est le pavé. On marche dessus jusqu'à ce qu'il vous tombe sur la tête.» - Victor Hugo
Il y a deux types de français : il y a ceux qui pensent que le gouvernement et les lobbies vous veulent du bien et il y a ceux qui pensent Wink.
avatar
troubaa
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 18/01/2014
Age : 53
Messages : 14025
Localisation : ici ou là

Re: La désinformation dans les médias

Message par troubaa le Ven 18 Mai - 13:29

je la connaissait pas Aude Lancelin

wiki a écrit:À partir de juin 2016, elle anime l'émission La Guerre des idées sur le site Là-bas si j'y suis1 Début 2017, elle entame une collaboration rédactionnelle avec Le 1. Le 10 décembre 2017, Le Média annonce qu'Aude Lancelin fera partie de sa rédaction
.../...
Aude Lancelin est la compagne de Frédéric Lordon, économiste de gauche
.../...
Le 26 août 2017, Aude Lancelin et le blogueur Olivier Berruyer, intervenants à la conférence « Faut-il dégager les médias ? » organisée par La France insoumise, évoquent leurs expériences personnelles pour dénoncer ce qu’ils considèrent comme une dérive « maccarthyste » des médias « mainstream » à l’égard des idées « alter système »

oh une insoumise qui défend melenchon comme c'est original tout en attaquant ces méchants médias qui ne pensent pas comme elle .... Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy


_._._._._._._._._._._._


«L'optimiste voit le meilleur partout et ne veut pas entendre parler du pire ; le pessimiste voit le pire partout et ne veut pas entendre parler du meilleur. » – Michel Onfray
avatar
dan 26
Roi des Mondes visible et invisible

Date d'inscription : 17/12/2012
Messages : 13155
Localisation : vallée du vent

Re: La désinformation dans les médias

Message par dan 26 le Ven 18 Mai - 18:58

troubaa a écrit:
oh une insoumise qui défend melenchon comme c'est original tout en attaquant ces méchants médias qui ne pensent pas comme elle .... Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy
le médias de Merluche , lui au moins  il est impartial , il dit la vérité .
Exemple 140000 manifestants,  au lieu de 38 000 suivant,  un comptage neutre !!Cela au moins c'est de la bonne information .
Quand on critique les médias, il faut  soit même être impartial , si non cela se retourne  contre l'accusateur .

Sincérement,  je ne pense  pas   qu'une information neutre soit possible .

Autre détail intéressant, cette porte parole de FI , reproche  à des Grands patrons  d'etre propriétaires  de journaux !!!

Elle voudrait  peut être  que ce soit  le boucher du coin  , ou  sa femme de ménage , ou le client d'un bistro   qui soit  proriétaire  d'un groupe de presse affraid affraid affraid .

Pensez vous  sincérement  que le grand patron (excusez moi de ce terme) actionnaire fait aussi tous les articles !!!?

rassurez moi ?

Amicalement
avatar
komyo
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 11/01/2014
Messages : 8476
Localisation : France

Re: La désinformation dans les médias

Message par komyo le Sam 19 Mai - 8:40

troubaa a écrit:je la connaissait pas Aude Lancelin

wiki a écrit:À partir de juin 2016, elle anime l'émission La Guerre des idées sur le site Là-bas si j'y suis1 Début 2017, elle entame une collaboration rédactionnelle avec Le 1. Le 10 décembre 2017, Le Média annonce qu'Aude Lancelin fera partie de sa rédaction
.../...
Aude Lancelin est la compagne de Frédéric Lordon, économiste de gauche
.../...
Le 26 août 2017, Aude Lancelin et le blogueur Olivier Berruyer, intervenants à la conférence « Faut-il dégager les médias ? » organisée par La France insoumise, évoquent leurs expériences personnelles pour dénoncer ce qu’ils considèrent comme une dérive « maccarthyste » des médias « mainstream » à l’égard des idées « alter système »

oh une insoumise qui défend melenchon comme c'est original tout en attaquant ces méchants médias qui ne pensent pas comme elle .... Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy

Revois tes fiches, si tu veux avoir l'air crédible !
Lordon c'est Lordon, Lancelin Lancelin et Mélenchon Mélenchon
Ensuite tes sophismes ne tiennent pas une seconde face a ce qu'elle dénonce,
mais cela t a toujours été plus facile de fonctionner via ces pièges a mouches
de la pensée. Dan a du tomber directement les deux pieds dedans sans trop de difficultés !  santa  non ? jocolor


_._._._._._._._._._._._


"En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire" (G. Orwell)
«Le plus excellent symbole du peuple, c'est le pavé. On marche dessus jusqu'à ce qu'il vous tombe sur la tête.» - Victor Hugo
Il y a deux types de français : il y a ceux qui pensent que le gouvernement et les lobbies vous veulent du bien et il y a ceux qui pensent Wink.
avatar
dan 26
Roi des Mondes visible et invisible

Date d'inscription : 17/12/2012
Messages : 13155
Localisation : vallée du vent

Re: La désinformation dans les médias

Message par dan 26 le Sam 19 Mai - 8:56

komyo a écrit:
Ensuite tes sophismes ne tiennent pas une seconde face a ce qu'elle dénonce,
mais cela t a toujours été plus facile de fonctionner via ces pièges a mouches
de la pensée. Dan a du tomber directement les deux pieds dedans sans trop de difficultés !  santa  non ? jocolor
Tu connais beaucoup de personnes sur ce forum qui ont les mêmes idées que moi ? Sur les religions, JC, l'action des musulmans, sur les pays occidentaux, sur le ruissellement, sur l'économie, sur le fonctionnement de la Bourse, et des entreprises ?

amicalement
avatar
komyo
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 11/01/2014
Messages : 8476
Localisation : France

Re: La désinformation dans les médias

Message par komyo le Sam 19 Mai - 13:28

bel article d un ancien responsable de reporterscsans frontière 

https://lemediapresse.fr/medias-fr/sur-la-haine-de-melenchon/


_._._._._._._._._._._._


"En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire" (G. Orwell)
«Le plus excellent symbole du peuple, c'est le pavé. On marche dessus jusqu'à ce qu'il vous tombe sur la tête.» - Victor Hugo
Il y a deux types de français : il y a ceux qui pensent que le gouvernement et les lobbies vous veulent du bien et il y a ceux qui pensent Wink.
avatar
gaston21
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 17/12/2012
Age : 85
Messages : 8872
Localisation : Dijon

Re: La désinformation dans les médias

Message par gaston21 le Sam 19 Mai - 22:13

Bel exemple de désinformation, sur un terrain qui n'est pourtant guère politique, le mariage de Meghan et Harry! Quelle magnificence, quel enthousiasme du peuple! J'en pleurais d'émotion! Oui, les anglaises en avaient des orgasmes! Et une "jeune mariée" qui était d'une beauté à couper le souffle aux vieux blasés! Elle en avait pourtant...des "heures de vol"...Panem et circenses! C'est vieux comme le monde!
avatar
komyo
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 11/01/2014
Messages : 8476
Localisation : France

Re: La désinformation dans les médias

Message par komyo le Ven 1 Juin - 12:07



_._._._._._._._._._._._


"En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire" (G. Orwell)
«Le plus excellent symbole du peuple, c'est le pavé. On marche dessus jusqu'à ce qu'il vous tombe sur la tête.» - Victor Hugo
Il y a deux types de français : il y a ceux qui pensent que le gouvernement et les lobbies vous veulent du bien et il y a ceux qui pensent Wink.
avatar
dan 26
Roi des Mondes visible et invisible

Date d'inscription : 17/12/2012
Messages : 13155
Localisation : vallée du vent

Re: La désinformation dans les médias

Message par dan 26 le Ven 1 Juin - 16:53

gaston21 a écrit:Bel exemple de désinformation, sur un terrain qui n'est pourtant guère politique, le mariage de Meghan et Harry! Quelle magnificence, quel enthousiasme du peuple! J'en pleurais d'émotion! Oui, les anglaises en avaient des orgasmes! Et une "jeune mariée" qui était d'une beauté à couper le souffle aux vieux blasés! Elle en avait pourtant...des "heures de vol"...Panem et circenses! C'est vieux comme le monde!
disons que cela répond à une certaine demande rien de plus .
Gala l'a bien compris
amicalement
avatar
troubaa
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 18/01/2014
Age : 53
Messages : 14025
Localisation : ici ou là

Re: La désinformation dans les médias

Message par troubaa le Ven 1 Juin - 18:44

Komyo il se moque franchement du monde ton gourou et te prend ouvertement pour un idiot. La charte d'anti cor qu'il a signé parle ouvertement de l'immunité parlementaire dans son point 5.
Qui desinforme qui ?


_._._._._._._._._._._._


«L'optimiste voit le meilleur partout et ne veut pas entendre parler du pire ; le pessimiste voit le pire partout et ne veut pas entendre parler du meilleur. » – Michel Onfray
avatar
Dédé 95
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 26/09/2012
Age : 75
Messages : 11867
Localisation : Enfant du Monde

Re: La désinformation dans les médias

Message par Dédé 95 le Sam 2 Juin - 14:27

Qui est le fondateur de Reporter sans Frontière?

Celui qui liste les élèves de sa commune par religion, à quand l'étoile jaune et le croissant ?


_._._._._._._._._._._._


"On ne peut plus dormir tranquille lorsqu'on a une fois ouvert les yeux."
"Prenons nos désirs pour des réalités !"
avatar
komyo
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 11/01/2014
Messages : 8476
Localisation : France

Re: La désinformation dans les médias

Message par komyo le Sam 2 Juin - 15:04

troubaa a écrit:Komyo il se moque franchement du monde ton gourou et te prend ouvertement pour un idiot. La charte d'anti cor qu'il a signé parle ouvertement de l'immunité parlementaire dans son point 5.
Qui desinforme qui ?

encore une de tes approximations, tout est Bin pour les libéraux quand il s agit de faire du melenchon bashing !


Deuxième remarque : j’ai toujours défendu, et mes amis avec moi, l’existence et l’usage de l’immunité parlementaire pour le cas spécifique où elle prévue. C’est-à-dire pour protéger la liberté d’expression des parlementaires. Chacun peut comprendre, étant donné sa fonction représentative, qu’il n’est pas souhaitable que l’on puisse faire taire un parlementaire par des procédures judiciaires. Ni dans L’Avenir en Commun, ni dans ses livrets thématiques, vous ne trouverez la trace de la proposition de supprimer l’immunité parlementaire dans un tel cas. Quant à la charte Anticor des candidats aux législatives, signée par les candidats France insoumise et citée par France 2, elle date de 2012 et ne parle pas de l’immunité des parlementaires. Chacun peut la consulter en ligne. Elle liste un certain nombre d’engagements concernant la lutte contre la corruption auxquels nous souscrivons fermement.


_._._._._._._._._._._._


"En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire" (G. Orwell)
«Le plus excellent symbole du peuple, c'est le pavé. On marche dessus jusqu'à ce qu'il vous tombe sur la tête.» - Victor Hugo
Il y a deux types de français : il y a ceux qui pensent que le gouvernement et les lobbies vous veulent du bien et il y a ceux qui pensent Wink.
avatar
Dédé 95
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 26/09/2012
Age : 75
Messages : 11867
Localisation : Enfant du Monde

Re: La désinformation dans les médias

Message par Dédé 95 le Sam 2 Juin - 17:33

+1
Mais là aussi les libéraux de services ne sont pas à un mensonge près!


_._._._._._._._._._._._


"On ne peut plus dormir tranquille lorsqu'on a une fois ouvert les yeux."
"Prenons nos désirs pour des réalités !"
avatar
troubaa
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 18/01/2014
Age : 53
Messages : 14025
Localisation : ici ou là

Re: La désinformation dans les médias

Message par troubaa le Lun 4 Juin - 14:35

komyo a écrit:
troubaa a écrit:Komyo il se moque franchement du monde ton gourou et te prend ouvertement pour un idiot. La charte d'anti cor qu'il a signé parle ouvertement de l'immunité parlementaire dans son point 5.
Qui desinforme qui ?

encore une de tes approximations, tout est Bin pour les libéraux quand il s agit de faire du melenchon bashing !

Il n'y a aucune approximation j'ai simplement suivi le lien posté par melenchon lui meme !

melenchon a écrit:Quant à la charte Anticor des candidats aux législatives, signée par les candidats France insoumise et citée par France 2, elle date de 2012 et ne parle pas de l’immunité des parlementaires. Chacun peut la consulter en ligne l. Elle liste un certain nombre d’engagements concernant la lutte contre la corruption auxquels nous souscrivons fermement.

La charte dit dans son point 5 a écrit:

  • la fin de tout ce qui concourt à une Justice à deux vitesses qui protègent les élus et Ministres plus que les simples citoyens (levées d’immunité, CJR, statut pénal du Chef de l’Etat…)


Voila si ce n'est pas prendre les gens pour des cons c'est quoi ?

C'est cela pour melecnchon respecter les gens ?

Et après melenchon vient pleurnicher ! quelle mascarade !

Cet être n'est absolument pas crédible.

Entre France2 et melenchon qui désinforme ? melecnhon !


_._._._._._._._._._._._


«L'optimiste voit le meilleur partout et ne veut pas entendre parler du pire ; le pessimiste voit le pire partout et ne veut pas entendre parler du meilleur. » – Michel Onfray
avatar
komyo
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 11/01/2014
Messages : 8476
Localisation : France

Re: La désinformation dans les médias

Message par komyo le Lun 4 Juin - 16:10

il serait bien que tu arrêtes de décontextualiser tout un discours !


Deuxième remarque : j’ai toujours défendu, et mes amis avec moi, l’existence et l’usage de l’immunité parlementaire pour le cas spécifique où elle prévue. C’est-à-dire pour protéger la liberté d’expression des parlementaires. Chacun peut comprendre, étant donné sa fonction représentative, qu’il n’est pas souhaitable que l’on puisse faire taire un parlementaire par des procédures judiciaires. Ni dans L’Avenir en Commun, ni dans ses livrets thématiques, vous ne trouverez la trace de la proposition de supprimer l’immunité parlementaire dans un tel cas. Quant à la charte Anticor des candidats aux législatives, signée par les candidats France insoumise et citée par France 2, elle date de 2012 et ne parle pas de l’immunité des parlementaires. Chacun peut la consulter en ligne. Elle liste un certain nombre d’engagements concernant la lutte contre la corruption auxquels nous souscrivons fermement.

On est bien dans ce cas, pas dans le cas de magouilles financières a la Cahuzac, ou a la Sarko, si c'est le cas explique le moi ! Evil or Very Mad


_._._._._._._._._._._._


"En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire" (G. Orwell)
«Le plus excellent symbole du peuple, c'est le pavé. On marche dessus jusqu'à ce qu'il vous tombe sur la tête.» - Victor Hugo
Il y a deux types de français : il y a ceux qui pensent que le gouvernement et les lobbies vous veulent du bien et il y a ceux qui pensent Wink.
avatar
Dédé 95
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 26/09/2012
Age : 75
Messages : 11867
Localisation : Enfant du Monde

Re: La désinformation dans les médias

Message par Dédé 95 le Lun 4 Juin - 18:00

Dédé 95 a écrit:Qui est le fondateur de Reporter sans Frontière?

Celui qui liste les élèves de sa commune par religion, à quand l'étoile jaune et le croissant ?

Alors? Pas de réponse du côté des libéraux?
je vous ais pourtant aidé...ça vous met dans l'embarras, vous préférez bouffer du Mélanchon!
Quand je dis que la peur vous étreint!


_._._._._._._._._._._._


"On ne peut plus dormir tranquille lorsqu'on a une fois ouvert les yeux."
"Prenons nos désirs pour des réalités !"
avatar
komyo
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 11/01/2014
Messages : 8476
Localisation : France

Re: La désinformation dans les médias

Message par komyo le Lun 4 Juin - 18:25

Dédé 95 a écrit:
Dédé 95 a écrit:Qui est le fondateur de Reporter sans Frontière?

Celui qui liste les élèves de sa commune par religion, à quand l'étoile jaune et le croissant ?

Alors? Pas de réponse du côté des libéraux?
je vous ais pourtant aidé...ça vous met dans l'embarras, vous préférez bouffer du Mélanchon!
Quand je dis que la peur vous étreint!

Bah, ils s'en foutent, ils vont quand meme pas opérer une critique de structures qui combatte pour la domination de l'idéologie du BAO dans l'opinion, idem avec les médias des dominants !  Evil or Very Mad


Jean-Claude Guillebaud juge également RSF trop proche de la presse anti-Chávez au Venezuela et trop peu critique à l'égard des États-Unis, tandis que Jean-Luc Mélenchon fait grief à Ménard de s'attaquer systématiquement aux cibles des néoconservateurs américains. De son côté, Jacques-Marie Bourget accuse RSF d'avoir « cessé de compter les journalistes blessés ou tués par des GI ou des soldats de Tsahal », et d'avoir signalé trop tardivement le cas de Sami al-Haj, journaliste soudanais emprisonné à Guantánamo. Quant à l'écrivain et journaliste Maxime Vivas, il affirme que plusieurs officines-écrans de la CIA ont subventionné RSF


_._._._._._._._._._._._


"En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire" (G. Orwell)
«Le plus excellent symbole du peuple, c'est le pavé. On marche dessus jusqu'à ce qu'il vous tombe sur la tête.» - Victor Hugo
Il y a deux types de français : il y a ceux qui pensent que le gouvernement et les lobbies vous veulent du bien et il y a ceux qui pensent Wink.
avatar
troubaa
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 18/01/2014
Age : 53
Messages : 14025
Localisation : ici ou là

Re: La désinformation dans les médias

Message par troubaa le Lun 4 Juin - 20:58

komyo a écrit:il serait bien que tu arrêtes de décontextualiser tout un discours !


Deuxième remarque : j’ai toujours défendu, et mes amis avec moi, l’existence et l’usage de l’immunité parlementaire pour le cas spécifique où elle prévue. C’est-à-dire pour protéger la liberté d’expression des parlementaires. Chacun peut comprendre, étant donné sa fonction représentative, qu’il n’est pas souhaitable que l’on puisse faire taire un parlementaire par des procédures judiciaires. Ni dans L’Avenir en Commun, ni dans ses livrets thématiques, vous ne trouverez la trace de la proposition de supprimer l’immunité parlementaire dans un tel cas. Quant à la charte Anticor des candidats aux législatives, signée par les candidats France insoumise et citée par France 2, elle date de 2012 et ne parle pas de l’immunité des parlementaires. Chacun peut la consulter en ligne. Elle liste un certain nombre d’engagements concernant la lutte contre la corruption auxquels nous souscrivons fermement.

On est bien dans ce cas, pas dans le cas de magouilles financières a la Cahuzac, ou a la Sarko, si c'est le cas explique le moi ! Evil or Very Mad

Sauf que la demande de levée de son immunité ne concerne pas des propos en tant que député mais des propos diffusés sur son blog

Pour rappel sur les propos : https://www.huffingtonpost.fr/2018/05/25/jean-luc-melenchon-va-t-il-perdre-son-immunite-parlementaire_a_23443261/

desolé si melenchon ne sait pas se tenir c'est grave

Cet etre n'est vraiment pas fiable, ses propos n'ont aucune valeur. La désinformation vient de melenchon une fois de plus. cet homme ment comme il respire !


_._._._._._._._._._._._


«L'optimiste voit le meilleur partout et ne veut pas entendre parler du pire ; le pessimiste voit le pire partout et ne veut pas entendre parler du meilleur. » – Michel Onfray
avatar
komyo
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 11/01/2014
Messages : 8476
Localisation : France

Re: La désinformation dans les médias

Message par komyo le Lun 4 Juin - 21:03

troubaa a écrit:
komyo a écrit:il serait bien que tu arrêtes de décontextualiser tout un discours !


Deuxième remarque : j’ai toujours défendu, et mes amis avec moi, l’existence et l’usage de l’immunité parlementaire pour le cas spécifique où elle prévue. C’est-à-dire pour protéger la liberté d’expression des parlementaires. Chacun peut comprendre, étant donné sa fonction représentative, qu’il n’est pas souhaitable que l’on puisse faire taire un parlementaire par des procédures judiciaires. Ni dans L’Avenir en Commun, ni dans ses livrets thématiques, vous ne trouverez la trace de la proposition de supprimer l’immunité parlementaire dans un tel cas. Quant à la charte Anticor des candidats aux législatives, signée par les candidats France insoumise et citée par France 2, elle date de 2012 et ne parle pas de l’immunité des parlementaires. Chacun peut la consulter en ligne. Elle liste un certain nombre d’engagements concernant la lutte contre la corruption auxquels nous souscrivons fermement.

On est bien dans ce cas, pas dans le cas de magouilles financières a la Cahuzac, ou a la Sarko, si c'est le cas explique le moi ! Evil or Very Mad

Sauf que la demande de levée de son immunité ne concerne pas des propos en tant que député mais des propos iffusé sur son blog

Pour rappel sur les propos : https://www.huffingtonpost.fr/2018/05/25/jean-luc-melenchon-va-t-il-perdre-son-immunite-parlementaire_a_23443261/

desolé si melenchon ne sait pas se tenir c'est grave

Cet etre n'est vraiment pas fiable ses propos n'ont aucune valeur

Ses propos répondent a ceux de ce journaliste.
Si on commence a faire des procès a tous les hommes politiques pour leur propos, c'est la porte ouverte a pas mal de dérives.
Je te signale que FI a voté contre la levée de l'immunité parlementaire dans d'autres circonstances ce n'est pas nouveau ! et plutot
le signe d'un maintien de valeurs !


L’argumentaire développé ici en faveur du droit à l’immunité parlementaire n’est pas neuf. Nous l’utilisons en toutes circonstances, même lorsqu’il profite à nos pires adversaires. Ainsi, en septembre 2017, Clémentine Autain qui siège au bureau de l’Assemblée nationale a voté, avec l’accord unanime de notre groupe, contre la levée de l’immunité du député front national Gilbert Collard. Elle l’a fait alors que nous reprouvions absolument l’acte incriminé puisqu’il s’agissait de l’utilisation d’images de propagande de Daech par ce député pour servir son propos. À l’époque, Clémentine Autain expliquait son vote de la façon suivante : « Ce n’est pas un privilège mais une condition de l’équilibre des pouvoirs, de l’indépendance et de la liberté d’expression dans l’exercice du mandat de député. ». Elle s’en est également longuement expliqué dans une tribune publiée dans le magazine Regards. Le service politique de France 2 ment donc lorsqu’il explique que j’aurais changé de position sur le sujet parce que ça m’arrangerait.


_._._._._._._._._._._._


"En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire" (G. Orwell)
«Le plus excellent symbole du peuple, c'est le pavé. On marche dessus jusqu'à ce qu'il vous tombe sur la tête.» - Victor Hugo
Il y a deux types de français : il y a ceux qui pensent que le gouvernement et les lobbies vous veulent du bien et il y a ceux qui pensent Wink.
avatar
troubaa
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 18/01/2014
Age : 53
Messages : 14025
Localisation : ici ou là

Re: La désinformation dans les médias

Message par troubaa le Lun 4 Juin - 21:08

mais hamon lors de la présidentielle a été mis en examen pour diffamation, cela arrive souvent aux politiciens.

melenchon devrait subir le même sort

sauf qu'il se planque.

tout politiciens qu'il est, il n'a pas à insulter les autres de cette manière. c'est bien le reflet de l'arrogance des insoumis. ce n'est pas la première fois que les insoumis ont l'insulte comme argument.


_._._._._._._._._._._._


«L'optimiste voit le meilleur partout et ne veut pas entendre parler du pire ; le pessimiste voit le pire partout et ne veut pas entendre parler du meilleur. » – Michel Onfray
avatar
komyo
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 11/01/2014
Messages : 8476
Localisation : France

Re: La désinformation dans les médias

Message par komyo le Lun 4 Juin - 21:44

tu as lu au dessus sur collard ?

Hamon n'a plus de mandat, c'est un citoyen comme un autre.
Mélanchon, collard on en un, a moins qu'ils ne volent, tuent, détournent de l'argent public ou autre, leur expression politique n'a pas
a etre jugée. Sinon c'est la porte ouverte au contrôle de leur discours et de leur opinion, ce qui serait une manière de les stériliser continuellement.
Ce journaliste pourra toujours faire son procès plus tard ! Wink


_._._._._._._._._._._._


"En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire" (G. Orwell)
«Le plus excellent symbole du peuple, c'est le pavé. On marche dessus jusqu'à ce qu'il vous tombe sur la tête.» - Victor Hugo
Il y a deux types de français : il y a ceux qui pensent que le gouvernement et les lobbies vous veulent du bien et il y a ceux qui pensent Wink.
avatar
dan 26
Roi des Mondes visible et invisible

Date d'inscription : 17/12/2012
Messages : 13155
Localisation : vallée du vent

Re: La désinformation dans les médias

Message par dan 26 le Mar 5 Juin - 9:17

troubaa a écrit:mais hamon lors de la présidentielle a été mis en examen pour diffamation, cela arrive souvent aux politiciens.

melenchon devrait subir le même sort

sauf qu'il se planque.

tout politiciens qu'il est, il n'a pas à insulter les autres de cette manière. c'est bien le reflet de l'arrogance des insoumis. ce n'est pas la première fois que les insoumis ont l'insulte comme argument.
c'est le problème des extrêmes !!! Extrêmes en tout

amicalement
avatar
troubaa
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 18/01/2014
Age : 53
Messages : 14025
Localisation : ici ou là

Re: La désinformation dans les médias

Message par troubaa le Mar 5 Juin - 12:44

komyo a écrit:tu as lu au dessus sur collard ?

Hamon n'a plus de mandat, c'est un citoyen comme un autre.
Mélanchon, collard on en un, a moins qu'ils ne volent, tuent, détournent de l'argent public ou autre, leur expression politique n'a pas
a etre jugée. Sinon c'est la porte ouverte au contrôle de leur discours et de leur opinion, ce qui serait une manière de les stériliser continuellement.
Ce journaliste pourra toujours faire son procès plus tard ! Wink

Désolé l'immunité parlementaire ne concerne que les propos tenus à l'assemblée. Pas ceux écrit dans un blog public.

Un élu n'a pas a traité un journaliste de terroriste ou d'assassin tout élu qu'il est. Surtout par écrit. Sans parler de la nécessité d'exemplarité qui est bafoué. Va demander après cela à un jeune de banlieue de ne pas traiter le flic d'enculé et à un flic de ne pas traiter le jeune noir de bamboula.

Ils vont te répondre "je fais comme melenchon j'insulte ceux qui me déplaisent".

Fut une époque c’était l'équipe de Yann Barhes du petit journal qui était traité de facsiste par melenchon.

C'est un habitué de la grossière insulte.

De toute façon à se cacher derrière son immunité parlementaire melecnchon se ridiculise. sans compter qu'il se renie, mais cela on en a l'habitude.


_._._._._._._._._._._._


«L'optimiste voit le meilleur partout et ne veut pas entendre parler du pire ; le pessimiste voit le pire partout et ne veut pas entendre parler du meilleur. » – Michel Onfray
avatar
komyo
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 11/01/2014
Messages : 8476
Localisation : France

Re: La désinformation dans les médias

Message par komyo le Mer 6 Juin - 18:02

Recontextualisons ! les problématiques réelles sont davantage dans ce qui est listé ci-dessous, développement de l'extrême droite et ses dérives, que dans cet épiphénomène, médiatisé a outrance par la caste médiacratique pour leur agenda politique !

Nous observons une montée en puissance des attaques médiatiques depuis plusieurs jours. Un reportage infame dans l’émission d’Yves Calvi. Des injures sans répliques en dépit de leur hallucinante stupidité dans l’émission « On n’est pas couché » où Malek Boutih nous accuse d’être l’antichambre de Daech. J’en passe, du type de cette lettre ouverte de monsieur Christophe Deloire, le successeur de Robert Menard à la tête de « Reporters sans frontière », qui fait de moi le danger pour la démocratie et l’indépendance de la presse en France. Je crois que cela est lié au contexte de mobilisation sociale dans lequel rien n’a pu déboulonner « La France insoumise » de sa pole position ni dans les esprits, ni au Parlement, ni dans la rue, ni dans les luttes.

Le point d’orgue fut à « L’Émission politique ». Le sondage final me plaçant en tête du plus convainquant et du premier opposant fit l’effet d’une bombe sur un plateau où toutes les mines, ou presque, s’allongèrent d’un mètre. Il venait réduire à néant le papotage verbeux qui avait suivi l’émission. On y encensait Wauquiez, dernier espoir des médiacrates liés à l’ancien monde. La commissaire politique de la rédaction, Nathalie Saint-Criq, avait bien cotisé sur le mode « je dis ça je ne dis rien » d’une rare servilité ce soir-là comme l’a bien pointé le magazine Télérama. Elle avait, avant cela, programmé un reportage dans le 20 heures sur les « enfants qui meurent de faim au Venezuela », autant pour pourrir l’émission de sa rivale Léa Salamé que pour tâcher de m’atteindre. On reconnaissait sa dictée personnelle à cette signature caractéristique : l’utilisation une nouvelle fois d’un témoin dont elle oubliait de dire qu’il s’agit d’un responsable de l’opposition d’extrême droite à Maduro.

Je ne fais pas ces lignes pour reprendre un procès qui me semble à présent entendu sur la peur que nous inspirons à ces gens et la grossièreté de leur pilonnage quasi-quotidien. Je le fais pour alerter mes amis. Le franchissement de seuil dans la violence s’est fait en deux ou trois jours de manière trop concomitante pour ne pas y voir un effet de système. Ils marquent une escalade dans la violence verbale et les procès d’intention d’une violence exceptionnelle comme l’a montré la propagande d’Yves Calvi. Ils interviennent au moment où les menaces de toutes sortes et notamment les menaces de mort se multiplient pour moi et nombre de nos amis. L’entartage d’Éric Coquerel par un militant d’extrême droite se vantant de son exploit dans une vidéo a montré que des franchissements physiques impunis sont dorénavant possibles. L’épisode de l’impunité des fascistes paradant dans la montagne avec des hélicoptère pour faire la chasse aux migrants et l’emprisonnement de deux des nôtres a montré la complaisance du pouvoir pour la violence d’extrême droite.

J’avais déjà mis en garde il y a quelques mois contre les incitations à la violence qu’organise la médiacratie. Plusieurs crurent intelligent de retourner cette alerte en la présentant comme son contraire : une menace contre les « journalistes ». Depuis des semaines la même manipulation a lieu prétendant que j’incite à « la haine » des journalistes. Tout cela ne peut avoir qu’une finalité : absoudre d’avance les violences qui pourraient nous frapper en écrivant dès à présent notre épitaphe : « ils l’ont bien cherché ». Aucun de ces gens-là ne veut de ce conseil déontologique des médias qui nous permettrait d’éviter les interminables et coûteuses procédures judiciaires dont relèvent leur propos. La médiacratie se vit en pouvoir qui veut rester sans contre-pouvoir. On peut donc dire qu’il s’agit d’une chronique pour une violence contre l’un ou l’une d’entre nous, non seulement annoncée mais même espérée par le système médiatique.


https://melenchon.fr/2018/05/22/alerte-aux-consequences-du-bashing-mediatique/


_._._._._._._._._._._._


"En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire" (G. Orwell)
«Le plus excellent symbole du peuple, c'est le pavé. On marche dessus jusqu'à ce qu'il vous tombe sur la tête.» - Victor Hugo
Il y a deux types de français : il y a ceux qui pensent que le gouvernement et les lobbies vous veulent du bien et il y a ceux qui pensent Wink.
avatar
troubaa
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 18/01/2014
Age : 53
Messages : 14025
Localisation : ici ou là

Re: La désinformation dans les médias

Message par troubaa le Mer 6 Juin - 21:23

un kleenex vite ! mélenchon coule une larme


_._._._._._._._._._._._


«L'optimiste voit le meilleur partout et ne veut pas entendre parler du pire ; le pessimiste voit le pire partout et ne veut pas entendre parler du meilleur. » – Michel Onfray
avatar
komyo
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 11/01/2014
Messages : 8476
Localisation : France

Re: La désinformation dans les médias

Message par komyo le Mer 6 Juin - 21:36

troubaa a écrit:un kleenex vite ! mélenchon coule une larme

Pourtant il n'a pas tort, etre menacé de mort, accusé a tort par des journalistes et subir des campagnes de diffamations répétés peuvent emmener un jour
des demeurés a passer a l'acte. A ce moment, tout le monde s'étonnera et certains iront a dire qu'il l'a bien mérité !
Espérons qu'on n'en arrive jamais là ! Rolling Eyes


_._._._._._._._._._._._


"En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire" (G. Orwell)
«Le plus excellent symbole du peuple, c'est le pavé. On marche dessus jusqu'à ce qu'il vous tombe sur la tête.» - Victor Hugo
Il y a deux types de français : il y a ceux qui pensent que le gouvernement et les lobbies vous veulent du bien et il y a ceux qui pensent Wink.
avatar
troubaa
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 18/01/2014
Age : 53
Messages : 14025
Localisation : ici ou là

Re: La désinformation dans les médias

Message par troubaa le Mer 6 Juin - 21:47

la complainte de l'éternelle victime.

calimelenchon : c'est trop p'injuste personne ne m'aime !


_._._._._._._._._._._._


«L'optimiste voit le meilleur partout et ne veut pas entendre parler du pire ; le pessimiste voit le pire partout et ne veut pas entendre parler du meilleur. » – Michel Onfray
avatar
dan 26
Roi des Mondes visible et invisible

Date d'inscription : 17/12/2012
Messages : 13155
Localisation : vallée du vent

Re: La désinformation dans les médias

Message par dan 26 le Mer 6 Juin - 21:55

komyo a écrit: A ce moment, tout le monde s'étonnera et certains iront a dire qu'il l'a bien mérité !
Espérons qu'on n'en arrive jamais là ! Rolling Eyes
Voir ce qu'il a dit sur la mort de Dassault !!!Donc lui a le droit, pas les autres !!!affraid affraid affraid affraid affraid
amicalement
avatar
Dédé 95
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 26/09/2012
Age : 75
Messages : 11867
Localisation : Enfant du Monde

Re: La désinformation dans les médias

Message par Dédé 95 le Jeu 7 Juin - 14:18

dan 26 a écrit:
komyo a écrit: A ce moment, tout le monde s'étonnera et certains iront a dire qu'il l'a bien mérité !
Espérons qu'on n'en arrive jamais là ! Rolling Eyes
Voir ce qu'il a dit sur la mort de Dassault !!!Donc lui a le droit, pas les autres !!!affraid affraid affraid affraid affraid
amicalement
Je croyais que Mélanchon était un admirateur de Dassault?
http://vivelepcf.fr/2658/melenchon-devrait-sauto-exclure-du-pg-pour-cause-de-copinage-avec-serge-dassault/

Décidemment nous n'avons pas les mêmes références  Very Happy

Mélenchon ne cache pas son admiration pour Dassault. A plusieurs reprises, il a confessé sa fascination pour « l’industriel efficace ».

Avec l’orgueil du parvenu qui côtoie les hommes de pouvoir. Il raconte sa pratique : au Sénat, il le tutoie, il fait des blagues avec lui, lui passe la brosse sur « sa nouvelle voiture de luxe », Dassault se moque de lui en lui montrant son bolide.

Comment Mélenchon justifie ses rapports très personnels avec Serge : « Je suis gourmand d’êtres humains, et il faut dire que celui-ci est pas banal ! ». Lui aussi Dassault et ses machines de guerre sont « gourmands en êtres humains », en chair à canon. Vive l’ « humain » !

Cela n’empêche pas l’équilibriste Mélenchon de décrire son « attachement » pour le « martien » Dassault, laissant supposer que celui-ci serait « dans les cieux », loin de tout ancrage terrestre dans un monde fait de guerres, de corruption, de profits monstres dont Dassault est un protagoniste.

Mélenchon s’énerve ainsi face à une journaliste de Mediapart : « C’est facile de s’attaquer à Dassault : un grand patron d’une grosse boîte, qui a plein d’argent, de père en fils, alors ça c’est une caricature ».


_._._._._._._._._._._._


"On ne peut plus dormir tranquille lorsqu'on a une fois ouvert les yeux."
"Prenons nos désirs pour des réalités !"
avatar
loli83
Roi des Mondes visible et invisible

Date d'inscription : 04/03/2012
Messages : 14489

Re: La désinformation dans les médias

Message par loli83 le Dim 10 Juin - 11:37

c'est quand même lamentable que les journalistes indépendants soient empêchés de travailler

voir la dernière vidéo de Vincent Lapierre
avatar
Dédé 95
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 26/09/2012
Age : 75
Messages : 11867
Localisation : Enfant du Monde

Re: La désinformation dans les médias

Message par Dédé 95 le Dim 10 Juin - 13:31

Oui Loli!
Mais la lutte entre les classes sociale est féroce!
Exposer la vérité, c'est à dire la réalité, quand cette vérité met à nue la responsabilité des uns et des autres, voilà ce qu'il faut cacher!
Il vaut mieux parler de la femme du président ou du logement de Mélanchon, que de parler de ce qui fait le quotidien des uns et des autres (ce qui est aussi leurs responsabilité) ! Hein Troubaa ?
Même au sein d'un forum on rencontre celà!


_._._._._._._._._._._._


"On ne peut plus dormir tranquille lorsqu'on a une fois ouvert les yeux."
"Prenons nos désirs pour des réalités !"
avatar
troubaa
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 18/01/2014
Age : 53
Messages : 14025
Localisation : ici ou là

Re: La désinformation dans les médias

Message par troubaa le Dim 10 Juin - 16:51

personne ne t'a empéché sur ce forum de parler du quotidien des uns et des autres

hein dédé !

tu parles de ce que tu veux, tu commentes ce que tu veux, tu t'assumes.
si tu ne parles pas assez du quotridien des uns et des autres tu ,n'as qu'à t'en prendre qu'à toi même.

ha si, c'est vrai, méa culpa tu parles du quotidien d'un, de dan26, c'est ce qui te passionne. A chacun ses passions

hein dédé !


Dernière édition par troubaa le Dim 10 Juin - 17:05, édité 1 fois


_._._._._._._._._._._._


«L'optimiste voit le meilleur partout et ne veut pas entendre parler du pire ; le pessimiste voit le pire partout et ne veut pas entendre parler du meilleur. » – Michel Onfray
avatar
komyo
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 11/01/2014
Messages : 8476
Localisation : France

Re: La désinformation dans les médias

Message par komyo le Dim 10 Juin - 17:01

tiens au fait, un autre exemple de manipulation de l'information par les médias dépendant ou soutenant le pouvoir en place !


Marée populaire : les chiffres biaisés de France 2 sur « l’échec » de la mobilisation
par Frédéric Lemaire, Lundi 28 Mai 2018

Samedi 26 mai, près de 190 cortèges ont défilé dans toute la France à l’occasion de la « marée populaire » contre la politique du gouvernement Macron. Le soir même, le JT de France 2 fait le constat d’un « échec » de ces manifestations. Les journalistes de la chaîne publique reprennent une information ressassée par éditorialistes et « experts » dans de nombreux grands médias : la mobilisation serait en baisse depuis la précédente manifestation du 5 mai. Qu’en est-il vraiment ?
Le soir du samedi 26 mai, Laurent Delahousse fait mine de s’interroger sur la mobilisation en ouverture du JT de France 2 : « déception, demi-succès ou demi-échec ? » Or la réponse est inscrite en image, avec un bandeau qui barre l’écran en lettres capitales : « Manifestations : mobilisation en baisse ».





Le reportage dans la manifestation est à l’avenant : les manifestants « espéraient une marée populaire ». Mais la voix-off douche leurs espoirs : « ils étaient 31700 dans les rues de la capitale, soit 7000 de moins que pour la précédente journée de mobilisation contre le gouvernement. » La mobilisation serait donc « plus faible ». Le sujet évoque toutefois 190 cortèges dans toute la France, mais sans citer les chiffres nationaux de participation.

« Alors, essoufflement ou pas de la mobilisation contre la politique d’Emmanuel Macron ? » Laurent Delahousse interroge Hélène Hug, présente devant une place de la Bastille vide (évidemment, puisqu’il est 20h). La journaliste politique de la rédaction de France 2 est catégorique : la mobilisation est un « échec ». Pour la journaliste, « le compte n’y est pas », avec « 31700 manifestants aujourd’hui à Paris contre 39000 lors de la fête à Macron ».

Un constat et des chiffres qui semblent inexorables à écouter la commentatrice. Et pourtant ! La comparaison n’a pas de sens puisqu’il s’agit de mettre en rapport, d’une part, la participation à une manifestation nationale à Paris (la « fête à Macron » du 5 mai), qui a rassemblé bien au-delà de la capitale ; et de l’autre, la participation au seul cortège parisien du 26 mai, alors que 190 manifestations se tenaient par ailleurs dans toute la France. Tout se passe comme si les cortèges, en dehors de la capitale, étaient passés inaperçus aux yeux des journalistes de la chaîne publique [1]. Et à aucun moment, le chiffre de la participation nationale ne sera évoqué.

Or lorsque l’on compare les chiffres de la participation nationale de la « marée populaire » à ceux de la manifestation du 5 mai (comme le supposerait un minimum de bon sens), on trouve le constat inverse. Et ce, quelle que soit la source : la manifestation du 5 mai avait rassemblé plus de 100000 manifestants selon les organisateurs, 40000 selon la police, et 38900 selon le « comptage des médias », sous-traité au cabinet Occurrence. Le 26 mai, les chiffres de la participation nationale étaient de 250000 pour les organisateurs et 93315 pour la police, le « comptage des médias » n’ayant porté que sur la manifestation parisienne. Il y avait donc bien plus de manifestants le 26 mai ! De quoi relativiser ce constat « d’échec », que la rédaction de France 2 s’est empressée de formuler...

A noter que la chaîne publique est loin d’être le seul média à s’être adonné à cette comparaison hasardeuse : celle-ci a été reprise à l’envi par les chaînes d’information en continu ainsi que certains titres de presse [2], visiblement trop heureux de pouvoir décocher une nouvelle flèche contre les manifestants. Ce constat d’une mobilisation en baisse a donc été largement ressassé ; il est par ailleurs admirablement ajusté sur la communication du gouvernement, qui raille une marée à « petit coefficient », dans le JDD - où il bénéficie d’une tribune quasi-hebdomadaire.

Décidément, il semble que la mauvaise foi des éditorialistes et des commentateurs, dans leur empressement à annoncer « l’essoufflement » des mobilisations sociales [3], ne connaisse pas de limite…


Frédéric Lemaire


_._._._._._._._._._._._


"En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire" (G. Orwell)
«Le plus excellent symbole du peuple, c'est le pavé. On marche dessus jusqu'à ce qu'il vous tombe sur la tête.» - Victor Hugo
Il y a deux types de français : il y a ceux qui pensent que le gouvernement et les lobbies vous veulent du bien et il y a ceux qui pensent Wink.
avatar
troubaa
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 18/01/2014
Age : 53
Messages : 14025
Localisation : ici ou là

Re: La désinformation dans les médias

Message par troubaa le Dim 10 Juin - 17:12

Moi je dirais plutot que c'est cet article qui est une formidable manipulation en tordant les chiffres afin de trouver un angle pour nous faire passer un formidable ratage en succès !

si ca c'est pas de la manipulation !


_._._._._._._._._._._._


«L'optimiste voit le meilleur partout et ne veut pas entendre parler du pire ; le pessimiste voit le pire partout et ne veut pas entendre parler du meilleur. » – Michel Onfray
avatar
gaston21
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 17/12/2012
Age : 85
Messages : 8872
Localisation : Dijon

Re: La désinformation dans les médias

Message par gaston21 le Dim 10 Juin - 17:51

L'échec de la "marée" a des causes bien précises. Trop de manifestations à la queue leu leu; les gars n'avaient pas eu le temps de cirer leurs brodequins de travailleurs! Déjà qu'ils avaient l'estomac fatigué après avoir fait "la fête à Macron"!
avatar
troubaa
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 18/01/2014
Age : 53
Messages : 14025
Localisation : ici ou là

Re: La désinformation dans les médias

Message par troubaa le Dim 10 Juin - 18:12

tout à fait gaston
De plus une révolte populaire ne se décrète pas aux dates anniversaires.
on est trop proche de l'élection présidentielle et trop proche du programme de macron pour que la bouilli contestataire prenne.

et le mélange CGT avec des partis politique à fortement déplu aux syndiqués de base.


_._._._._._._._._._._._


«L'optimiste voit le meilleur partout et ne veut pas entendre parler du pire ; le pessimiste voit le pire partout et ne veut pas entendre parler du meilleur. » – Michel Onfray

Contenu sponsorisé

Re: La désinformation dans les médias

Message par Contenu sponsorisé


    La date/heure actuelle est Mer 19 Sep - 1:21