LA TABLE RONDE

Spiritualité, Bonheur et Quête du Graal


Transition énergétique (écologique) à la française : un fiasco annoncé !

Partagez
avatar
troubaa
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 18/01/2014
Age : 53
Messages : 13102
Localisation : ici ou là

Transition énergétique (écologique) à la française : un fiasco annoncé !

Message par troubaa le Jeu 9 Nov - 15:24

Transition énergétique (écologique) à la française : un fiasco annoncé !

Le ministricule d’Etat Hulot doit se sentir très mal dans ses snikers depuis la publication du rapport prévisionnel de RTE (réseau de transport d’Électricité de France) sur l’avenir à moyen terme de la production d’éléctricité sur le sol français qui précise, je cite : « l’atteinte de l’objectif des 50 % de nucléaire dans la production d’électricité en 2025 conduit systématiquement à une augmentation des émissions de CO2 du système électrique français« . Les ingénieurs de RTE ont les pieds sur terre et leur mission est d’assurer un transport sécurisé de l’électricité sur tout le territoire de France et également d’assurer les exportations d’énergie électrique, un des rares secteurs industriels français qui rapporte des devises au pays.

La montée en puissance annoncée et souhaitée par les écologistes des énergies renouvelables afin de pouvoir diminuer la part du nucléaire dans la production électrique – source d’électricité qui ne produit pas de CO2, faut-il le rappeler – nécessite la mise en place de centrales électriques brûlant du gaz naturel, donc produisant du CO2, pour pallier aux instabilités incontournables de ces énergies renouvelables, éolien et solaire. Hulot ne connait donc visiblement pas son dossier et il n’agit qu’en écologiste politisé : la France est le pays développé le « plus propre » du monde en terme de production électrique après la Finlande. Mais non, Hulot feint d’ignorer cet état de fait puisqu’il veut remplacer les centrales nucléaires dites « vieillissantes » par des moulins à vent. J’ai écrit « vieillissantes » car tous les réacteurs du type 900 MWe ont été ou seront certifiés par l’ASN pour fonctionner encore 10, 20 voire trente années supplémentaires et plus encore. La plupart des équipements essentiels pour le bon fonctionnement de ces usines ont été changés ou en voie de l’être comme en particulier les générateurs de vapeurs ainsi que les dispositifs de sécurité et les systèmes de pilotage qui ont été améliorés ces dernières années à la suite de l’accident de Fukushima-Daiichi.

Pour preuve qu’Hulot ne connaît pas son dossier, voici ce qu’il a déclaré à la suite du Conseil des Ministres de ce mardi 7 novembre 2017 (illustration, source Agence Française de Propagande), je cite : « Si l’on veut maintenir la date de 2025 pour ramener dans le mix énergétique le nucléaire à 50 %, ça se fera au détriment de nos objectifs climatiques. Et ça se fera au détriment de la fermeture des centrales à charbon et probablement que si l’on voulait s’acharner sur cette date, il faudrait rouvrir d’autres centrales thermiques« . À la suite de cette déclaration de Hulot, Greenpeace a déclaré, je cite toujours l’AFP : « Nicolas Hulot, ne vous trompez pas de combat ! Ce n’est pas en reculant sur le nucléaire que la lutte contre les dérèglements climatiques s’accélèrera. La France doit enclencher sa transition énergétique en propulsant le développement des énergies renouvelables. Or ces dernières ne peuvent se développer qui si la part du nucléaire est réduite dans le mix électrique français« . L’argumentation de Greenpeace ne tient pas la route non plus : cette organisation semble aussi ignorer que l’énergie nucléaire ne produit pas de CO2 et la peur viscérale de Greenpeace pour l’uranium est remise au goût du jour dans une perspective totalement fallacieuse.

Il suffit de constater dans quel bourbier carboné l’Allemagne s’enfonce avec sa décision d’abandonner le nucléaire. Ce pays est le troisième émetteur de CO2 après les USA et la Chine dans le monde malgré les dizaines de milliers d’éoliennes qui recouvrent le nord du pays. Pas de quoi pavoiser ! Un récent rapport du cabinet McKinsey souligne le fiasco de la transition énergétique en Allemagne. Le réseau électrique est instable, la réduction des émissions de CO2 est infime voire nulle, le prix du MWh (308 euros) y est de 103 euros supérieur à la moyenne européenne et il inclut la subvention aux énergies renouvelables de 69 euros par MWh. Ce sont essentiellement les consommateurs particuliers qui paient pour mener à bien cette transition vers la catastrophe. Le gouvernement allemand, sous la pression des « Verts », avait été pourtant averti par la Cour des Comptes allemande dès 2014 qui considérait que la transition énergétique était onéreuse, désorganisée et incohérente. Mais non, vérité en deçà du Rhin, erreur au delà doit se dire Hulot. Un immense fiasco à venir que tous les consommateurs français paieront au prix fort avec une mise à genoux de l’ensemble de l’économie. Merci messieurs les écolos !

Sources : AFP et SFEN, illustrations AFP et SFEN

https://jacqueshenry.wordpress.com/2017/11/08/transition-energetique-ecologique-a-la-francaise-un-fiasco-annonce/#comments


_._._._._._._._._._._._


«L'optimiste voit le meilleur partout et ne veut pas entendre parler du pire ; le pessimiste voit le pire partout et ne veut pas entendre parler du meilleur. » – Michel Onfray
avatar
komyo
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 11/01/2014
Messages : 7976
Localisation : France

Re: Transition énergétique (écologique) à la française : un fiasco annoncé !

Message par komyo le Jeu 9 Nov - 16:17

ce qu'oublie ou se garde de dire ce propagandiste pro pollution sur fond d'économique, c'est que l'Allemagne a déjà remplacé la part de son parc nucléaire
par des enr, c'est le premier point. Le second concernant le nucléaire, qu'il en parle aux japonais. continuons d'utiliser le nucléaire a tout va, mais si jamais
ça pète qu'il accepte d'en payer les conséquences...
généralement c'est, responsable mais pas coupable ce genre de Gus...


_._._._._._._._._._._._


"En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire" (G. Orwell)
«Le plus excellent symbole du peuple, c'est le pavé. On marche dessus jusqu'à ce qu'il vous tombe sur la tête.» - Victor Hugo
Il y a deux types de français : il y a ceux qui pensent que le gouvernement et les lobbies vous veulent du bien et il y a ceux qui pensent Wink.
avatar
troubaa
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 18/01/2014
Age : 53
Messages : 13102
Localisation : ici ou là

Re: Transition énergétique (écologique) à la française : un fiasco annoncé !

Message par troubaa le Ven 10 Nov - 2:01

mais l'allemagne est devenue un des plus gros émetteur de CO2 au monde et la France un des plus faible.

Pour le climat qu'en penses tu ? quel model faut il suivre ?

Quant à l'accident nucléaire le risque est plus faible que d'avoir un avion qui s'écrase et pourtant tu prends l'avion. Pour rappel l'accident de fukushima c'est zero mort et est du à une catastrophe naturelle.


_._._._._._._._._._._._


«L'optimiste voit le meilleur partout et ne veut pas entendre parler du pire ; le pessimiste voit le pire partout et ne veut pas entendre parler du meilleur. » – Michel Onfray
avatar
Dédé 95
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 26/09/2012
Age : 75
Messages : 11027
Localisation : Enfant du Monde

Re: Transition énergétique (écologique) à la française : un fiasco annoncé !

Message par Dédé 95 le Ven 10 Nov - 8:02

. Pour rappel l'accident de fukushima c'est zero mort et est du à une catastrophe naturelle.
Zéro mort, c'est écrit dans Contrepoints, la réalité est bien autres.
https://tempsreel.nouvelobs.com/planete/20160310.OBS6136/catastrophe-nucleaire-de-fukushima-combien-de-cancers-et-de-morts.html

Le 11 mars 2011, les 17 victimes de la centrale sont décédées à cause du tsunami. Les explosions des trois réacteurs n'ont fait aucun mort. En revanche, dans la province de Fukushima, le stress de l'évacuation, certaines pathologies associées à l'évènement et les souffrances psychosociologiques ont provoqué jusqu'à aujourd'hui le décès indirect de 1656 personnes, dont l'origine nucléaire est officiellement reconnue par les autorités. La province de Fukushima présente donc la particularité de constater plus de morts par la radioactivité que par le tsunami qui y a tué 1607 personnes. Dans les provinces voisines d'Iwate et de Migayi, les décès indirects de l'atome s'élèvent respectivement à 434 et 879 décès.
https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/4-ans-plus-tard-quel-bilan-a-fukushima_15666
Mais chut il ne faut pas le dire, c'est comme avec Tchernobyl, les radiations ne passent pas les frontières...d'après le ministre de la santé de l'époque!
Cette catastrophe est bien de source non naturelle puisque ce sont des autorités nucléaires qui ont autorises la construction de Fukushima dans une zone reconnue ouverte aux tsunamis!
Plus le mensonge est gros....hein Troubaa?
Mais là ça passe pas!


_._._._._._._._._._._._


"On ne peut plus dormir tranquille lorsqu'on a une fois ouvert les yeux."
"Prenons nos désirs pour des réalités !"
avatar
komyo
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 11/01/2014
Messages : 7976
Localisation : France

Re: Transition énergétique (écologique) à la française : un fiasco annoncé !

Message par komyo le Ven 10 Nov - 9:00

et c'est pas fini, la centrale continuant a cracher de la radioactivité sans arrêt !
Quant au corium fondu et bien il s'enfonce on suppose...

http://www.fukushima-blog.com/article-le-corium-de-fukushima-1-description-et-donnees-81378535.html


Pour le reste comme pour certains acteurs économiques, il faut absolument relancer la filière, tout sera bon comme
argument.. les communicants s'y emploient !



_._._._._._._._._._._._


"En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire" (G. Orwell)
«Le plus excellent symbole du peuple, c'est le pavé. On marche dessus jusqu'à ce qu'il vous tombe sur la tête.» - Victor Hugo
Il y a deux types de français : il y a ceux qui pensent que le gouvernement et les lobbies vous veulent du bien et il y a ceux qui pensent Wink.
avatar
troubaa
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 18/01/2014
Age : 53
Messages : 13102
Localisation : ici ou là

Re: Transition énergétique (écologique) à la française : un fiasco annoncé !

Message par troubaa le Ven 10 Nov - 10:48

cela reste une catastrophe nucléaire mais on est loin de l'horreur annoncée.

Quoi qu'il en soit une centrale n'explose pas comme une bombe.

Il y a eu deux grands accidents nucléaires en près de 70 ans
- un à cause d'erreur humaine lors d'un exercice de sécurité : Tchernobyle
- un à cause d'un tsunami exceptionnel : Fukushima

Ces deux accidents ont engendré beaucoup de peur mais au final très peu de mort direct. Le risque zero n'existe pas ni quand on traverse la rue, ni dans sa voiture, ni dans un avion.


_._._._._._._._._._._._


«L'optimiste voit le meilleur partout et ne veut pas entendre parler du pire ; le pessimiste voit le pire partout et ne veut pas entendre parler du meilleur. » – Michel Onfray
avatar
Dédé 95
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 26/09/2012
Age : 75
Messages : 11027
Localisation : Enfant du Monde

Re: Transition énergétique (écologique) à la française : un fiasco annoncé !

Message par Dédé 95 le Ven 10 Nov - 13:05

Bah oui quand on est un libéral, on refuse les contraintes de sécurité, les réglements etc...., ils coutent cher et c'est pas bon pour le maintien du profit aux "crapules"....pardon aux actionnaires .....pardon aux investisseurs.....pardon a tout ceux qui font pas partie des "faignants"ou prolétaires!


_._._._._._._._._._._._


"On ne peut plus dormir tranquille lorsqu'on a une fois ouvert les yeux."
"Prenons nos désirs pour des réalités !"
avatar
troubaa
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 18/01/2014
Age : 53
Messages : 13102
Localisation : ici ou là

Re: Transition énergétique (écologique) à la française : un fiasco annoncé !

Message par troubaa le Ven 10 Nov - 13:13

tiens tu recommences à délirer sur les crapules.. cela devait te manquer.


_._._._._._._._._._._._


«L'optimiste voit le meilleur partout et ne veut pas entendre parler du pire ; le pessimiste voit le pire partout et ne veut pas entendre parler du meilleur. » – Michel Onfray
avatar
Dédé 95
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 26/09/2012
Age : 75
Messages : 11027
Localisation : Enfant du Monde

Re: Transition énergétique (écologique) à la française : un fiasco annoncé !

Message par Dédé 95 le Ven 10 Nov - 13:34

Non pas les crapules, les "crapules"! Nuance!
T'es sur que tu est parisien....du sud de Paris, les beaux quartiers?
Ouais mon pote un rupin qui vit au crochet des prolos à Belleville on les rapopelles des crapules ou des caroubleurs chez la racaille de Menilmuche!

J'ai pas fait la fac du 16ème mais l'école d'apprentissage de la RATP, t'as vu là encore tu t'es fait avoir!

Saluté le tolier (ou trompa ? Tiens ça rime)


_._._._._._._._._._._._


"On ne peut plus dormir tranquille lorsqu'on a une fois ouvert les yeux."
"Prenons nos désirs pour des réalités !"
avatar
troubaa
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 18/01/2014
Age : 53
Messages : 13102
Localisation : ici ou là

Re: Transition énergétique (écologique) à la française : un fiasco annoncé !

Message par troubaa le Ven 10 Nov - 13:36

le délire de l'argument pseudo-argotique continue....


_._._._._._._._._._._._


«L'optimiste voit le meilleur partout et ne veut pas entendre parler du pire ; le pessimiste voit le pire partout et ne veut pas entendre parler du meilleur. » – Michel Onfray
avatar
gaston21
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 17/12/2012
Age : 85
Messages : 8644
Localisation : Dijon

Re: Transition énergétique (écologique) à la française : un fiasco annoncé !

Message par gaston21 le Ven 10 Nov - 16:57

De toute façon, il est bien évident que nous ne pouvons pas nous passer de nos centrales nucléaires, et il est curieux que Nicolas Hulot se soit si grossièrement trompé. Les allemands polluent à haute dose et leur pollution atteint Paris par vent d'Est! Les panneaux solaires ne suffiront pas (pourtant, pour ma part, j'ai fait des efforts...); les éoliennes non plus; les exigences de l'aviation, surtout militaire, neutralise une bonne partie du territoire français; et c'est une énergie chère. Les centrales nucléaires ne présentent qu'un risque extrêmement faible, à condition bien sûr que la sécurité soit assurée par l'Etat et non par des groupes privés. Reste la bougie et la lampe à huile...
avatar
Dédé 95
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 26/09/2012
Age : 75
Messages : 11027
Localisation : Enfant du Monde

Re: Transition énergétique (écologique) à la française : un fiasco annoncé !

Message par Dédé 95 le Ven 10 Nov - 17:12

C'est tout le problème avec les centrale nucléaires.
Et les écolos, surtout ceux dit de gauche (les Wester and C° ont disparus dans les limbes du FN), ces écolos là se refusent à condamner le libéralisme de gestion qui se fiche pas mal des dangers du nucléaire quand ça leur rapporte des dividendes!
Oui le nucléaire est l'avenir, si la loi du profit n'intervient pas!

En attendant ? Bof, une petite guerre nucléaire et on relancerais les marchés, Trump l'a bien compris, notre Macron/Rothschild lui il est en concurrence mais c'est Bruxelles qui dicte la Loi ! les "godillots"(*) des 15% eux ils s'inclinent comme des moutons, ce sont de SOUMIS!

(*) Pour Troubaa qui ne connais pas l'argot, surtout le politique:

Spoiler:
Un godillot est ainsi un représentant élu du peuple qui va se présenter aux débats en séance parlementaire mais ne va participer que de façon mineure dans le seul objectif de voir voter par le législatif exactement ce que l’exécutif souhaite, au mépris de la séparation des pouvoirs établie par la Constitution.
Il existe un signe qui ne trompe pas et que l’on peut voir répéter tout au long de la journée par les godillots : régulièrement les huissiers de la séance distribuent aux parlementaires présents un dossier, il s’agit de la liasse des amendements sur lesquels porte la discussion à venir, c’est-à-dire des propositions visant à modifier le texte de loi autour desquelles sont centrés l’essentiel des débats parlementaires. A cet instant on peut voir se reproduire mécaniquement chez les godillots le même geste technique : alors qu’ils vaquaient à leurs occupations personnelles, ils lèvent le nez, tendent la main pour prendre la liasse, et la rejettent ensuite négligemment sur le côté de leur tablette afin de se replonger aussitôt dans leurs affaires privées ; ils ne prennent donc absolument pas connaissance des textes de lois sur lesquels ils vont par la suite voter.
De plus, pour bien les reconnaître, certains détails qui n’apparaissent pas toujours clairement sur les vidéos des débats, sont extrêmement révélateurs de la nature “godillote” d’un parlementaire, chacun pouvant bien évidemment s’adonner indifférement et suivant son goût et son ennui à l’une seule ou à l’ensemble de ces activités :
- lire le journal voire arriver avec une pile de journaux, puis découper des articles pour sa revue de presse
- s’occuper de son courrier, personnel et professionnel
- piquer quelques sommes ; passer la journée entière, les trois séances de 09h30 à 01H30 comprises, plongé dans un bon livre ou des revues politiques
- tapoter pendant des heures sur son téléphone portable, généralement un blackberry, pour envoyer des textos
- sortir son ordinateur portable et travailler à d’autres sujets quand il ne s’agit pas plus simplement de regarder ses photos ou de jouer au démineur
...sans bien évidemment oublier de discuter le reste du temps avec ses voisins comme à l’école!


_._._._._._._._._._._._


"On ne peut plus dormir tranquille lorsqu'on a une fois ouvert les yeux."
"Prenons nos désirs pour des réalités !"

Contenu sponsorisé

Re: Transition énergétique (écologique) à la française : un fiasco annoncé !

Message par Contenu sponsorisé


    La date/heure actuelle est Lun 16 Juil - 22:00