LA TABLE RONDE

Spiritualité, Bonheur et Quête du Graal

Visitez le forum partenaire : http://diamehito.forumactif.org/

Désarmement nucléaire.

Partagez

Sondage

Etes-vous pour ou contre un désarmement nucléaire unilatéral?

[ 3 ]
100% [100%] 
[ 0 ]
0% [0%] 
[ 0 ]
0% [0%] 

Total des votes: 3
avatar
geveil
Prince des Cieux

Date d'inscription : 29/02/2012
Age : 81
Messages : 3409
Localisation : l'univers donc nulle part

Désarmement nucléaire.

Message par geveil le Dim 4 Oct - 16:00

Permettez moi de tenir ci dessous un raisonnement dont j’aimerais bien savoir s’il se tient.
....on nous dit que les militaires ne souhaitent pas la guerre et préfère voir les armes rester à l’arsenal. Voilà une généralisation peu digne d’un scientifique. Ne serait-il pas plus scientifique de dire: “ La plupart des militaires....” ( “ La plupart” étant d’ailleurs une quantification bien peu précise ) ce qui laisse entendre que certains aiment en découdrent.

Or, avez vous remarqué que dans cet univers, la destruction est souvent bien plus facile que la construction?  Sans doute parce qu’elle va dans le sens de l’entropie croissante. Exemple: dans un immeuble où habitent dix familles, neuf sont respectueuses de leur environnement mais une s’en fout complètement, d’où  des ordures qui trainent, des graffitis, du bruit, etc...Il suffit donc d’une seule famille pour foutre le b...Y-en aurait-il cent, ce serait du pareil au même, une seule suffit.
Il suffit donc d’un militaire mentalement malade pour foutre la terre en l’air. ( Cf. Certains films où un général, convaincu de l’imminence d’une attaque  nucléaire décide de frapper le premier, alors qu’il ne s’agissait que d’une bavure.)

On m’objectera que ce militaire n’est pas seul et entouré de gens plus raisonnables.
A cet  argument , deux objections:

primo: l’humain est construit de telle sorte qu’il existe un instinct grégaire dont une manifestation est le corporatisme, d’où le secret que s’efforcent de mettre les “responsables” sur les bavures militaires, policières, religieuses, médicales ou scolaires ( Profs persécutant non dénoncés par leurs collègues ).
deuzio.  Pour cette deuxième partie du raisonnement, je suis obligé de poser une prémisse que bien entendu vous n’êtes pas obligés d’accepter, auquel cas, tout le reste du raisonnement ne tient pas.
Prémisse: nous sommes tous faits d’ombre et de lumière, dans des proportions variant d’un individu à l’autre. Lequel d’entre vous n’a pas eu parfois l’envie de tuer, ou n’a pas colporté des propos nuisibles à quelqu’un, propos qui ont effectivement nuit à  cette personne? Certes, en ce qui concerne l’assassinat, la plupart d’entre nous ne sommes pas passé à l’acte. Mais pourquoi ne sommes nous pas passé à l’acte???
Est-ce pour être en paix avec notre conscience ou par peur le la loi ? Les deux cas existent, certainement, mais dans le deuxième cas, la peur de la loi, souvenez vous des tous les dictateurs ou autres fanatiques sous le règne desquels tuer était permis pourvu que ce soient des personnes désignées comme les ennemis de la nation. Je  l’ai dit dans un précédent message, ces gens sont prêts à  tuer et à mourir pour leurs idées. C’est irrationnel, mais c’est réel. En conséquence, l’arme nucléaire ou atomique comme dissuasive, pipo, pipo, pipo. Ça me fait penser au débat sur la peine de mort. Pendant longtemps, le  peuple a pensé qu’elle était dissuasive, mais les statistiques ont prouvé le contraire. Quoique n’étant pas spécialiste, j’avance une hypothèse, j’écris bien une hypothèse, à tester donc: non seulement la peine de mort n’était pas dissuasive, mais elle était excitante pour les criminels en puissance, car, je l’ai écris dans un précédent message, ils sont sado-maso, c’est à  dire qu’ils aiment la mort et la souffrance.

En conclusion, je suis pour un désarmement nucléaire total et unilatéral de la France,   pour les raisons exposées ci-dessus, pour des raisons éthiques, pour des raisons économiques et pour des raisons diplomatiques. En ce qui concerne ces dernières, une telle mesure serait un geste dont je pense qu’il serait admiré par la plupart des autres  nations et qu’il  nous grandirait à leurs yeux. Il se peut même qu’il aurait des retombées économiques et culturelles favorables.


_._._._._._._._._._._._


Le réel est ce qui reste quand on a abandonné toute croyance.
Nul n'entre en métaphysique s'il ne s'étonne de vivre.
avatar
Le Repteux
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 20/01/2014
Age : 70
Messages : 5203
Localisation : Val David, Québec

Re: Désarmement nucléaire.

Message par Le Repteux le Dim 4 Oct - 16:26

La preuve que moins d'armes c'est mieux, c'est le droit américain de posséder une arme. La recette pour empêcher les morts? La règlementation! Il faudrait donc un organisme supérieur aux états pour les réglementer.
Le remède: traiter les armes comme les autos

Ce qui rend ces statistiques intéressantes (et désespérantes pour les Américains), c'est que les morts de la route et le taux de décès routiers par 100 000 habitants baissent assez rapidement (environ 25% de moins depuis 2006). Cela s'explique en grande partie par le resserrement des règlements et lois sur la sécurité routière, tout comme celui des normes gouvernementales de construction automobile.
http://auto.lapresse.ca/actualites/201312/31/01-4724964-les-armes-tueront-bientot-plus-que-la-route-aux-etats-unis.php


_._._._._._._._._._._._


Sondage Universel sur la guerre ("Espérez-vous qu'il n'y ait plus de guerre un jour, OUI ou NON?")
Partagez-le sur les réseaux sociaux!

La Reptation
La Relativité pour les repteux
L'Athéisme pour les repteux
avatar
troubaa
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 18/01/2014
Age : 52
Messages : 8842
Localisation : ici ou là

Re: Désarmement nucléaire.

Message par troubaa le Dim 4 Oct - 17:01

- Qui sait fabriquer une bombe un jour, sait fabriquer une bombe toujours.
- La dissuasion nucléaire n'est plus d'actualité
- Le risque d'accident et d'envoyer une bombe par "mégarde"  est réel le risque zéro n'existant pas
- La dissuasion nucléaire coûte très cher au détriment d'autres modes de défenses.

Donc vaut mieux se désarmer et si jamais une opposition du type guerre froide devenait à nouveau d'actualité  (avec d'autres ennemis) on pourra toujours se réarmer.

Pour ces raisons je vote oui.


_._._._._._._._._._._._


« Le vice inhérent au capitalisme est l’inégale répartition de la richesse. Le vice inhérent au socialisme est l’égale répartition de la misère. » – Winston Churchill
avatar
geveil
Prince des Cieux

Date d'inscription : 29/02/2012
Age : 81
Messages : 3409
Localisation : l'univers donc nulle part

Re: Désarmement nucléaire.

Message par geveil le Dim 4 Oct - 17:54

Troubaa, quand je lis ce que tu dis, je me dis que ton amour du libéralisme est peut-être justifié. Ceci dit, on peut avoir raison sur un point et tort sur l'autre, non ?

Mais restons dans le sujet, et merci d'avoir voté.
Et toi, Le repteux, tu ne votes pas?


_._._._._._._._._._._._


Le réel est ce qui reste quand on a abandonné toute croyance.
Nul n'entre en métaphysique s'il ne s'étonne de vivre.
avatar
Le Repteux
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 20/01/2014
Age : 70
Messages : 5203
Localisation : Val David, Québec

Re: Désarmement nucléaire.

Message par Le Repteux le Dim 4 Oct - 19:28

Ben oui j'ai voté, t'as pas vu? On est rendus à trois pour.


_._._._._._._._._._._._


Sondage Universel sur la guerre ("Espérez-vous qu'il n'y ait plus de guerre un jour, OUI ou NON?")
Partagez-le sur les réseaux sociaux!

La Reptation
La Relativité pour les repteux
L'Athéisme pour les repteux
avatar
gaston21
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 17/12/2012
Age : 84
Messages : 6838
Localisation : Dijon

Re: Désarmement nucléaire.

Message par gaston21 le Lun 5 Oct - 11:22

Oui, la France s'honorerait de renoncer à l'armement nucléaire, ruineux et totalement injustifié. Aucun pays ne nous menace plus. Dire que les russes nous menacent est un mensonge grossier; renoncer à cette arme terrifiante serait une preuve que nous voudrions retrouver un peu d'indépendance, comme de quitter l'OTAN! Plus de 1000 dijonnais travaillent à la bombinette à Valduc...Il paraît pourtant que nous avons un gouvernement de gauche, donc pacifiste! Un gouvernement de valets...
avatar
Dédé 95
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 26/09/2012
Age : 74
Messages : 7507
Localisation : Enfant du Monde

Re: Désarmement nucléaire.

Message par Dédé 95 le Lun 5 Oct - 12:28



_._._._._._._._._._._._


"On ne peut plus dormir tranquille lorsqu'on a une fois ouvert les yeux."
"Prenons nos désirs pour des réalités !"
avatar
gaston21
Roi des Mondes visible et invisible

Masculin Date d'inscription : 17/12/2012
Age : 84
Messages : 6838
Localisation : Dijon

Re: Désarmement nucléaire.

Message par gaston21 le Lun 5 Oct - 19:09

Les cocottes-minute de SEB (Selongey) sont à quelques km de Valduc...

Contenu sponsorisé

Re: Désarmement nucléaire.

Message par Contenu sponsorisé


    La date/heure actuelle est Lun 26 Juin - 7:31